Отправлено: 02.12.06 15:58. Заголовок: Программа по саберфайтингу

Вступление

Саберфайтинг-это фехтование на мечах (саберах). Это боевое искусство еще только зарождается, но уже получило признание и высокую оценку у молодежи многих стран. Саберфайтинг ведет свою историю с ? года, когда немногочисленная группа фанатов фильма "Звездные Войны" решила воссоздать бои на световых мечах из своего любимого фильма. Они проводили регулярные тренировки вместе, но все же пока это было только сценическое фехтование, не претендующие на звание "бового искусства". Но шло время, росло мастерство, а вместе с ним и понимание саберфайтинга. И сейчас уже сформирована "философия" саберфайтинга, что является огромным прорывом этого вида.
Сабер представляет из себя меч, стилизованный под световой меч из "Звездных Войн". Как правило саберфайтеры (люди, занимающиеся саберфайтингом) изготавливают себе мечи сами из подручных материалов. Вдоваться в подробности изготоыления сабера мы не будем, скажем лишь пару слов. Весь меч имеет длинну около ? см (не знаю сколько), и вес не превышает ? грамм. Рукоятка делается из металлической полой трубки, в коорую вставляется и фиксируется клинок, сделанный из пластиковой трубки или немного модифицированной лыжной палки. Во избежании травм на тренировках использвется так называемый "гуманизатор"-это паралон коорый наматывается на клинок, он предотвращляет от больных ударов в туловище...
Ну как?
Зацените!

З.Ы. Писал не я...

 Отправлено: 02.12.06 18:35. Заголовок: Re:

А что заценить-то? Это сборник инфы которыя встречается в инете...Как говорится - теже яйца, только в профиль!

Меч скорее не стилизован (хотя и это конечно), а скорее призван в возможной степени призван реконструировать меч из фильмы...Длинна зависит в основном от роста человека им владеющим (так просто логичнее) и длинну можно примерно указать, скажем от 90 до 120 см...(вместе с рукоятью)...
Вес клинка, чем меньше тем лучше...вес рукояти в пределах 800 граммов....Рукоятка я считаю может делаться из чего угодно...Здесь представлен всего лишь один из способов...
Иногда и гуманизатор не нужен....скажем если клинок из очень легкого пластика...
Я так понимаю что если есть вступление, то есть и продолжение, или оно пишется?
Насчёт боевого саберфайтинга? Тут сложно вот почему, бой ведётся оружием, которого в реальном мире нет...если подрузумевается наиболее близкий аналог...скажем очень острый/лёгкий/длинный меч...то и упражнятся надо с ним, так как возможно техника отлична будет...ИМХО...Ну например - спортивное фехтование - шпага, взяв настоящюю шпагу метод фехтования не измениться, а изменится скорее цель...(нанесени вреда, вместо простого укола на очки...)
У реконструкторов мечи практически реальны, только не заточены(если примитивно говорить)...
У кен-до также...А вот саберфайтинг такого оружия не имеет...плюс физика построения боя имеет свои правила...
Например отскок, иногда отсутствие колющих и т.п.
Поэтому сказать что саберфайтинг имеет ярко выраженную боевую основу довольно таки сложно...
Поэтому боюсь если весь текст будет содержать такой уровень инфа, то лучшим его не назовёшь...ИМХО..

 Отправлено: 02.12.06 23:15. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Поэтому сказать что саберфайтинг имеет ярко выраженную боевую основу довольно таки сложно...

Согласен... Саберфайтинг - это, скорее, "рафинированное" искусство боя... Что-то вроде хореографии или каллиграфии...

Для того, чтобы применять его именно как боевое искусство, приходится "на ходу" подгонять его под технику владения той же тростью...

 Отправлено: 03.12.06 00:58. Заголовок: Re:

История саберфайтинга есть у нас на сайте в соответствующем разделе. Как раз с датами и всем остальным. В том же разделе можно найти и параметры саберов, (вес, длина и т.д.) использующихся на тренировках. О том, насколько это искусство боевое - судить тоже не в словесных дуэлях.

 Отправлено: 03.12.06 01:16. Заголовок: Re:

" У тебя есть меч, а я лишь тем оружием владею, что боги мне вручили в дар..." (Троя, диалог Одиссея и Ахилла...)
Кстате...а ведь можно сравнить...? Например сделать безопасный вариант шпаги...или меча длинного европейского...Но бой нечестным будет...неравен он! Фехтование это вековые традиции и знания, это уже отработанные техники обучения... Чтобы сравнить необходимо саберфайтинг выдержать, как вино... Со временем он станет только лучше...

 Отправлено: 03.12.06 09:25. Заголовок: Re:

OSA Надеюсь, что будет так.

 Отправлено: 03.12.06 12:26. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Кстате...а ведь можно сравнить...? Например сделать безопасный вариант шпаги...или меча длинного европейского...Но бой нечестным будет...неравен он! Фехтование это вековые традиции и знания, это уже отработанные техники обучения...

Это если сравнивать то, что есть в реале. Ну а против светового (лазерного) клинка и Силы самый лучший стальной меч не прокатит.

 Отправлено: 03.12.06 15:11. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

А что заценить-то? Это сборник инфы которыя встречается в инете...

Совершенно верно. просто здесь нужно было знать, для чего это? Все это писалось, чтобы ввести незнающего человека в курс дела, что такое саберфайтинг. Это только начало. Вообще я почти не занимался с.-ф. поэтому мне достаточно сложно писать и я хотел посоветоваться и спросить мнение у знающих людей.

OSA пишет:

цитата:

Я так понимаю что если есть вступление, то есть и продолжение, или оно пишется?

Продолжение будет.

OSA пишет:

цитата:

Поэтому сказать что саберфайтинг имеет ярко выраженную боевую основу довольно таки сложно...

Почему? Я же говорю, что это боевое искусство, а не то, что с помощью с.-ф. можно порубить кого-то на улице. Например, можно взять кендо-это боевое искусство, но опять же, вряд ли я когда-нибудь буду с собой по улице таскать катану (но было бы классно). Хотя, конечо, тут довольно скользкое сравнение, кендо имеет более чем тысячилетнию историю, что не скажешь о с.-ф.

OSA пишет:

цитата:

Поэтому боюсь если весь текст будет содержать такой уровень инфа, то лучшим его не назовёшь...ИМХО.

Что ты думаешь стоит добавить, что убрать? Только еще имей в виду, для чего этот текст нужен.

OSA пишет:

цитата:

Кстате...а ведь можно сравнить...?

Я видел ролик, где дрался шпажист и кендока. (Если надо могу поискать ссылку) Так вот, победил шпажист, но, по-моему нечестно. Бой проходил по правилам фехтования, поэтому тот, кто первый коснулся противник победил. И этот тип еле еле задел кендоку за бедро (прямо смым краешком), если бы продолжался настоящий бой, то шпажист бы полуил по мэну.

Лоллия Паулина пишет:

цитата:

Ну а против светового (лазерного) клинка и Силы самый лучший стальной меч не прокатит.

Это смотря какой уровень будет. Миямото Мусаши вот деревянным мечом всех убивал. Тогда это наверное было, как для нас сейчас световой и стальной.

Мне еще вот что хотелось узнать. Кто как считает, саберфайтинг - это боевое искусство?

 Отправлено: 03.12.06 16:07. Заголовок: Re:

Лоллия Паулина пишет:

цитата:

Это если сравнивать то, что есть в реале. Ну а против светового (лазерного) клинка и Силы самый лучший стальной меч не прокатит.

Ну почему же...если перешли на такую тему, то есть картозисные правильно...Они в принципе похожи на катану...значит и техника подходит?...Значит вопрос в способе подготовки! Если брать джедаев фильма, то вопрос закрыт...если брать джедаев планеты Земля, то это уже совсем другое!
Харви Кейтель пишет:

цитата:

Совершенно верно. просто здесь нужно было знать, для чего это? Все это писалось, чтобы ввести незнающего человека в курс дела, что такое саберфайтинг. Это только начало. Вообще я почти не занимался с.-ф. поэтому мне достаточно сложно писать и я хотел посоветоваться и спросить мнение у знающих людей.

То что это для начинающих - это ведь не значит, что это должно быть написано с ошибками? Или с неточностями...Это должно быть написано доступным языком...
Харви Кейтель пишет:

цитата:

Я же говорю, что это боевое искусство, а не то, что с помощью с.-ф. можно порубить кого-то на улице. Например, можно взять кендо-это боевое искусство, но опять же, вряд ли я когда-нибудь буду с собой по улице таскать катану (но было бы классно). Хотя, конечо, тут довольно скользкое сравнение, кендо имеет более чем тысячилетнию историю, что не скажешь о с.-ф.

А где тогда делать разницу между боевым искусством и маханием оглоблей? Может в системе подготовки? Так ведь единой системы нет...Да и потом с такими фантастическими доущениями?
Харви Кейтель пишет:

цитата:

Что ты думаешь стоит добавить, что убрать? Только еще имей в виду, для чего этот текст нужен.

не хватать кусками инфоррмацию и давать её в обрезанном виде...
Какими источниками ты пользуешься? Возьми инфу с Явина + инфа с Сибирской + Инфа из других статей...
Просто приводить для ознакомления один вариант изготовления меча, причём не самый простой? Это странно....
Харви Кейтель пишет:

цитата:

Я видел ролик, где дрался шпажист и кендока. (Если надо могу поискать ссылку) Так вот, победил шпажист, но, по-моему нечестно. Бой проходил по правилам фехтования, поэтому тот, кто первый коснулся противник победил. И этот тип еле еле задел кендоку за бедро (прямо смым краешком), если бы продолжался настоящий бой, то шпажист бы полуил по мэну.

То же не показатель...кто фехтовал...чемпионы мира? Команда мастеров против команды мастеров....бой в один удар....по системе фехтования...это условность....
Харви Кейтель пишет:

цитата:

саберфайтинг - это боевое искусство?

Я считаю так...пока в нём будут условности ЗВ - это не боевое искусство...

 Отправлено: 03.12.06 17:27. Заголовок: Re:

Насчет истории саберфайтинга - вопрос. Для чего и зачем пишется эта статья?
Все, что мы могли сказать о своей истории мы уже сказали. На сайте есть, как я уже говорил, и даже в двух местах. Второе - отчет о последнем Файтконе 2006. Почитайте, если интересно.

Боевое искусство или нет...
Во многом это зависит от субьективного мнения тех, кто этим искусством занимается. В Федерации боевых искусств саберфайтинга пока нет. Но существует несколько групп, которые занимаясь саберфайтингом, тренируясь, ставят для себя очень разные задачи. Направлений несколько - название одно. Поэтому вопрос сейчас останется без определенного ответа. Одни скажут вам, что это театральное фехтование, другие будут сравнивать это фехтование с тем, что показано в фильмах ЗВ, третьи тренируются, чтобы отбиться от бомжей в подъездах и это все называется - саберфайтинг.
Почитайте определение боевого искусства. Любого. Там всегда есть обязательные составляющие. Это - физическое развитие тела, высокий уровень боевого духа и развитое сознание.
В нашей Академии мы стремимся к этому, к тому, чтобы саберфайтинг был для нас боевым искусством. что касается других групп - не знаю.

 Отправлено: 03.12.06 19:10. Заголовок: Re:

Тогда наверно можно разделить саберфайтинг на боевой и постановочный...? Если саберфайтинг откажется от фантастики и ЗВ, то будет ли он саберфайтингом? Тоже интересный вопрос! Ведь если он лишится корня слова - и идеи...чем он будет отличаться от фехтования длинным мечом? С другой стороны останется философия джедаизма...? А это уже немало...
Я согласен с одним, что сейчас рано говорить чем является саберфайтинг, он должен пройти испытание временем!

 Отправлено: 03.12.06 23:18. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Тогда наверно можно разделить саберфайтинг на боевой и постановочный...?

К сожалению, можно...
И история уже узнала немало тому примеров, причём, многие из нашей Академии видели или слышали о них...

OSA пишет:

цитата:

Если саберфайтинг откажется от фантастики и ЗВ, то будет ли он саберфайтингом?

Скорее всего, будет... Техника она всё равно остаётся техникой... Но вот это искусство, скорее всего, будет ощущаться как бы "не полным", что ли... Ведь исчезнет то, на базе чего оно когда-то создавалось...
И, скорее всего, Идея и Философия ЗВ играет не последнюю роль в поддержании целостности этого искусства...

 Отправлено: 04.12.06 00:00. Заголовок: Re:

Скволл пишет:

цитата:

OSA пишет: цитата: Тогда наверно можно разделить саберфайтинг на боевой и постановочный...? К сожалению, можно... И история уже узнала немало тому примеров, причём, многие из нашей Академии видели или слышали о них... OSA пишет: цитата: Если саберфайтинг откажется от фантастики и ЗВ, то будет ли он саберфайтингом? Скорее всего, будет... Техника она всё равно остаётся техникой... Но вот это искусство, скорее всего, будет ощущаться как бы "не полным", что ли... Ведь исчезнет то, на базе чего оно когда-то создавалось... И, скорее всего, Идея и Философия ЗВ играет не последнюю роль в поддержании целостности этого искусства...

Того же мнения...

 Отправлено: 05.12.06 16:51. Заголовок: Re:

аналогично. а постановка - достаточно вспомнить РФК...

 Отправлено: 11.12.06 22:18. Заголовок: Re:

Вот появился ещё один вопрос...это скорее к мастерам....
Зачем в саберфайтинге замах? Ведь это реконструкция поединка...и поведения сабера...а сабер режит без замаха?...

Чисто теоретический вопрос по фильму....Помните эпизод 4...когда герои попадают в мусоросборник? Когда пресс начинает работать ещё... Попав в мусоросборник Хэн Соло стреляет и лазерный луч рекошетирует от стен...Поняли о чём я? Если луч сабера сроден лучу бластера по определению...Значит и он срекошетит? Вот такая вот задачка!

 Отправлено: 11.12.06 23:20. Заголовок: Re:

не сроден он лучу бластера.

 Отправлено: 12.12.06 00:25. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

не сроден он лучу бластера.

ОТкуда инфа?

 Отправлено: 12.12.06 00:42. Заголовок: Re:

принцип бластерного огня - перегретая плазма - как я понимаю. принцип работы лайтсабера иной. по крайней мере то, что бластер не пробьет никогда, сабер режет на ура. примеры еще в 1м эпизоде.

 Отправлено: 12.12.06 03:37. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

принцип бластерного огня - перегретая плазма - как я понимаю. принцип работы лайтсабера иной. по крайней мере то, что бластер не пробьет никогда, сабер режет на ура. примеры еще в 1м эпизоде.

Вот что пишется:
"Уже многие тысячелетия в световых мечах используется диатиумная батарейка, которая при стандартных размерах даёт десятикратную мощность (но и ее стоимость, соответственно, значительно выше, чем у стандартных батарей, используемых, например, в бластерах)" Используется та же батарея...

. Так как световой меч использует ту же технологию, что и бластер (повреждает пусть и более мощными, но всё же такими же по физическим свойствам положительно-заряженными лучами энергии), лезвие светового меча обладает возможностью отражать выстрелы из бластеров.


Это вырезка из текста про устройство лазерного меча...который основан на 1) Star Wars Encyclopedia.
2) Star Wars: The Visual Dictionary.
3) Star Wars Revised Core Rulebook.
4) The Completely Unofficial Star Wars Encyclopedia (version 5.3)
Автор этого текста...хотя могу ошибаться - Сеть..

 Отправлено: 12.12.06 03:39. Заголовок: Re:

И продолжая идею... Значит если сделать костюм из того материала, из которого были сделаны стенки камеры....значит костюм будет отражать лазерные выстрелы и неуязвим для лазерного меча...(в теории)..

 Отправлено: 12.12.06 05:22. Заголовок: Re:

Знаешь....пуля и снаряд сделаны по похожей технологии...пуля от брони срекошетит или в смятку сделаецца, так что, снаряду тоже должно так поступать? Ну, может и должно, но не поступает)

 Отправлено: 12.12.06 11:09. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Вот появился ещё один вопрос...это скорее к мастерам.... Зачем в саберфайтинге замах? Ведь это реконструкция поединка...и поведения сабера...а сабер режит без замаха?...

Ведь есть и удары без замха, например "укол" (незнаю ккак правильно назвать). Но вообще, как мне кажется, замах нужен для того, чтобы пробить оборону противника, повышается сила удара при замахе. Но вообще в реальном бою, например, кендо, замах никогда не бывает больше сантиметров 10, пока будешь делать замах, чтобы кулак был над головой, то тебя уже десять раз порежут на кусочки.
Да и вообще, если фехтовать без замаха, то ведь получиться, что постоянно надо держать вытянутыми руки, аэто неудобно, да и запястья почти не защищенны.

 Отправлено: 12.12.06 13:08. Заголовок: Re:

цитата:

Но вообще в реальном бою, например, кендо, замах никогда не бывает больше сантиметров 10, пока будешь делать замах, чтобы кулак был над головой, то тебя уже десять раз порежут на кусочки.

Я смотрю на свои замахи, на замахи других людей...Там один-то раз трудно человека за этим делом порезать, что уж говорить о 10)

И плечики надо развивать. И замах тому, чутка помогает)

 Отправлено: 12.12.06 13:19. Заголовок: Re:

Volkodav пишет:

цитата:

Я смотрю на свои замахи, на замахи других людей...Там один-то раз трудно человека за этим делом порезать, что уж говорить о 10)

Может быть у тебя такое впечатление, я вообще говорил о кендо, незнаю как в саберфайтинге, но есть некоторые ролики, которые я смотрел, то там люди делают такие замахи и удары, что во время замаха точно можно было бы ударить.

Volkodav пишет:

цитата:

И плечики надо развивать. И замах тому, чутка помогает)

Но замах ведь делается не плечами. Плечи вообще должны быть расслаблены, все делают запястья. Если ты будешь делать замах плечами, то удар будет корявый.

 Отправлено: 12.12.06 15:51. Заголовок: Re:

цитата:

есть некоторые ролики, которые я смотрел, то там люди делают такие замахи и удары, что во время замаха точно можно было бы ударить.

Есть такие хитрые люди, которые делают достаточно долгий замах, вынуждают противника ставить какой-то блок, и наносят совсем другой удар. Со стороны может показаться, что их в этот момент легко ударить. Но оценка со стороны в этом случае имеет малую цену, все ж таки не ты стоишь, не тебя атакуют.

Но это военная хитрость, а так только от человека зависит, с какой скоростью он делате замах. Меня на замахе пока никто не ловил)

цитата:

Но замах ведь делается не плечами. Плечи вообще должны быть расслаблены, все делают запястья. Если ты будешь делать замах плечами, то удар будет корявый.

При ударе у меня работает вся рука, а не только запястья. Бо кпд выше.

 Отправлено: 12.12.06 16:00. Заголовок: Re:

Volkodav пишет:

цитата:

Знаешь....пуля и снаряд сделаны по похожей технологии...пуля от брони срекошетит или в смятку сделаецца, так что, снаряду тоже должно так поступать? Ну, может и должно, но не поступает)

Пример неудачный...другой принцип работы...А потом есть же танки...от который и снаряд рекошетит...верно....значит принцип один и тотт же?

Насчёт замаха...вопрос не нужен или не нужен....а почему запрещать в правилах один вид и разрешать другой...
Скажем запрещать удар без замаха или с замахом менее 45 градусов? Вот что интересно...
А техник с замахом и без предостаточно...тут я даже и спорить не буду...

 Отправлено: 12.12.06 16:43. Заголовок: Re:

цитата:

А потом есть же танки...от который и снаряд рекошетит...

Покажи, а?)

 Отправлено: 12.12.06 17:00. Заголовок: Re:

Volkodav пишет:

цитата:

При ударе у меня работает вся рука, а не только запястья. Бо кпд выше.

Ладно, спорить не буду, потому что все-таки не знаю я хорошо саберфайтинга, но все же мое мнение да и вообще правильная техника будет тогда, когда при замахе и ударе плечим не будут учавствовать.

OSA пишет:

цитата:

Скажем запрещать удар без замаха или с замахом менее 45 градусов?

А это такие правила в саберфайтинге или каком-то другом виде фехтования?

 Отправлено: 12.12.06 17:38. Заголовок: Re:

Харви Кейтель пишет:

цитата:

Но вообще в реальном бою, например, кендо, замах никогда не бывает больше сантиметров 10, пока будешь делать замах, чтобы кулак был над головой, то тебя уже десять раз порежут на кусочки.

В кендо как раз руки почти всегда над головой, замах идет из-за головы. Это самый любимый удар кендоистов.

 Отправлено: 12.12.06 18:51. Заголовок: Re:

Харви Кейтель пишет:

цитата:

А это такие правила в саберфайтинге или каком-то другом виде фехтования?

Во всяком случае я такое утверждение часто встречал...именно при саберфайтинге...и вроде и в Явине такое...? Могу конечно ошибаться!

 Отправлено: 12.12.06 19:00. Заголовок: Re:

Volkodav пишет:

цитата:

Покажи, а?)

Специально для тебя!

У меня на похожей модели дед воевал...На Курской дуге кстате! Так вот он сам рассказывал как от брони снаряды отскакивали!

 Отправлено: 12.12.06 23:18. Заголовок: Re:

OSA господь да вразумит тебя. фонарик и электропила тоже питаются от электричества. суть в преобразованиях энэргии. в бластере она преобразуется в плазму, а в лайтсабере в что-то обладающее свойствами локальной гравитационно- температурной аномалии. бластер отражается от стены, лайтсабер режет стену, лайтсабер отбивает бластер. все просто...

и еще, будь добр, поступи в институт и вспомни все то что ты проспал в школе.

 Отправлено: 13.12.06 00:39. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

OSA господь да вразумит тебя. фонарик и электропила тоже питаются от электричества. суть в преобразованиях энэргии. в бластере она преобразуется в плазму, а в лайтсабере в что-то обладающее свойствами локальной гравитационно- температурной аномалии. бластер отражается от стены, лайтсабер режет стену, лайтсабер отбивает бластер. все просто...

Это твои догадки наверно...потому как я привёл официальную инфу...Не конечно ты можешь опротестовать идею господина Лукаса...и он наверное конечно же переснимет фильмы....ну или перепишет книги...Может даже вас возьмёт на работу! Может даже - зоопсихологом?! (ты попал на эту фразу!)
Помоему вполне сносно описан принцип отражения самого лазера....
За счёт чего плазма отражается от стены? И почему гравитационно-температурная аномалия его отражает...? Например из вашего примера это не понятно! А из моего есть хоть какое-то объяснение...
А принцип пули и снаряда, вполне схожи...(а точнее один и тот же!)

 Отправлено: 13.12.06 01:01. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Помоему вполне сносно описан принцип отражения самого лазера....

1. ты когда нибудь видел что бы лучь лазера взрывался?
2. OSA пишет:

цитата:

"Уже многие тысячелетия в световых мечах используется диатиумная батарейка, которая при стандартных размерах даёт десятикратную мощность (но и ее стоимость, соответственно, значительно выше, чем у стандартных батарей, используемых, например, в бластерах)" Используется та же батарея... . Так как световой меч использует ту же технологию, что и бластер (повреждает пусть и более мощными, но всё же такими же по физическим свойствам положительно-заряженными лучами энергии), лезвие светового меча обладает возможностью отражать выстрелы из бластеров

что такое "положительно заряженные лучи энэргии"? может быть я недостаточно изучал в универе физику, но это - ни что иное как плазма. в принципе действия лайтсабера нет ничего похожего на плазму, если судить по конструкции. я могу только предположить, что его действие основано на высокочастотном мерцающем световом потоке (сходном с лазерным лучем, но имеющим иную структуру), заключенном в силовой кокон.
если кому то придет в голову сказануть про плазму в мечах, курите яндекс о плазменном биче.

 Отправлено: 13.12.06 01:06. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

1. ты когда нибудь видел что бы лучь лазера взрывался?

Да! В Звёздных Войнах!
ViperEyes пишет:

цитата:

что такое "положительно заряженные лучи энэргии"? может быть я недостаточно изучал в универе физику, но это - ни что иное как плазма. в принципе действия лайтсабера нет ничего похожего на плазму, если судить по конструкции. я могу только предположить, что его действие основано на высокочастотном мерцающем световом потоке (сходном с лазерным лучем, но имеющим иную структуру), заключенном в силовой кокон. если кому то придет в голову сказануть про плазму в мечах, курите яндекс о плазменном биче.

Ты хочешь дать своё трактование действиям...альтернативное Лукасу...? Пожалуйста...Но раз мы обсуждаем ЗВ, то и информацию мы берём из ЗВ...Поэтому и логика у нас ЗВ... Мне интересно следуещее...можно ли как-то объяснить этио в рамках ЗВ...А то что это фантастика, мне сообщили!

 Отправлено: 13.12.06 01:18. Заголовок: Re:

если ты хочешь обьяснения в рамках ЗВ, то иди к Лукасу. я тебе даю то, как оно работало бы ЗДЕСЬ, У НАС, что и требовалось. там кто то хотел сделать действующий лайтсабер, я могу подать пару идей, но при этом придется решить пару проблем технического характера (вроде твоей батарейки). чем мне нравятся нормальные фантасты, так это то, что как правило они дают обьяснения как все работает, и почему абсурдна попытка создать что либо подобное у нас. Лукас хороший фантаст, но он сшил вместе "магию" (4 эп. ЗВ) и "науку" (мидихлориане). из этого приходится выкручиваться уже нам в попытках обьяснить природу некоторых явлений.
кроме того как переводится слово "бластер"?

 Отправлено: 13.12.06 01:34. Заголовок: Re:

Да...возможно...
А возможно ,что многие законы нам неизвестны...А возможно что у вас квалификации не хватает...Всё возможно...
Бластер....да наверно примерно также , как и бустер! Но слово бластер появилось у фантастов давно и действует у каждого фантаста поразному...(ну или ещё хуже - у большинства - неправильно! )

 Отправлено: 13.12.06 01:59. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

...(ну или ещё хуже - у большинства - неправильно!

между прочим верное замечание.

OSA пишет:

цитата:

Бластер....да наверно примерно также , как и бустер!

«booster»
с английского
сущ.
1) помощник; горячий сторонник
I am a booster of festivals because they are markets for my plays. — Я горячий сторонник фестивалей, потому что они являются своего рода рынком для моих пьес.
Syn:
supporter
2) тех. побудитель; усилитель
3) ж.-д. бустер
4) воен. ракета-носитель; стартовый двигатель

«blaster»
с английского
генератор, мощный источник
blaster
запальщик, взрывник,взрыватель.

так что ты не прав.

OSA пишет:

цитата:

А возможно ,что многие законы нам неизвестны...А возможно что у вас квалификации не хватает...Всё возможно...

именно. но то что возможно должно подчиняться логике, количество вариантов при этом заметно сокращается.

 Отправлено: 13.12.06 02:08. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

«booster» с английского сущ. 1) помощник; горячий сторонник I am a booster of festivals because they are markets for my plays. — Я горячий сторонник фестивалей, потому что они являются своего рода рынком для моих пьес. Syn: supporter 2) тех. побудитель; усилитель 3) ж.-д. бустер 4) воен. ракета-носитель; стартовый двигатель «blaster» с английского генератор, мощный источник blaster запальщик, взрывник,взрыватель. так что ты не прав.

Да...я ошибся...
но ты меня понял...

ViperEyes пишет:

цитата:

именно. но то что возможно должно подчиняться логике, количество вариантов при этом заметно сокращается.

Если бы все подчинялись логике...смог жюль верн описать субмарину...или скажем леонардо описал бы вертолёт....? Может за счёт известных принципов...? А может фантазия работает...
Ведь есть например ещё - телепорты...появились они до теорий? или машина времени... Может нет ещё теорий, а уже есть мысль?

 Отправлено: 13.12.06 02:21. Заголовок: Re:

в случае с сабером - мысль, которая рождает теорию. теория рождает техническую базу. но не сабер делает джедая джедаем.
жюль верн знал о чем пишет - первый прототип подводной лодки в те времена уже плавал.
Л. да Винчи делал свои открытия из наблюдений, анализа и выводов.
телепорты и машина времени пока не построены (хотя кое кто утверждает обратное), и принцип их действия ясен весьма смутно.

 Отправлено: 13.12.06 02:35. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

в случае с сабером - мысль, которая рождает теорию. теория рождает техническую базу. но не сабер делает джедая джедаем. жюль верн знал о чем пишет - первый прототип подводной лодки в те времена уже плавал. Л. да Винчи делал свои открытия из наблюдений, анализа и выводов. телепорты и машина времени пока не построены (хотя кое кто утверждает обратное), и принцип их действия ясен весьма смутно.

Не спорю...а значит согласен...
("Но если кто хоть слово недоброе скажет про Т-34, ЗАРЭЖУ"!)

 Отправлено: 13.12.06 02:38. Заголовок: Re:

"многие люди поплатились жизнью за веру в надежность стального гроба Т-80."

а тридцатьчетверка - танк героической истории.

 Отправлено: 13.12.06 03:29. Заголовок: Re:

ViperEyes пишет:

цитата:

"многие люди поплатились жизнью за веру в надежность стального гроба Т-80." а тридцатьчетверка - танк героической истории.

А почему стальной гроб? Есть материал? Люблю документы про танки...Ашь слюнки текут! А фантастику про Т-80 ваще АБАЖАЮ!

 Отправлено: 13.12.06 09:32. Заголовок: Re:

Luke пишет:

цитата:

В кендо как раз руки почти всегда над головой, замах идет из-за головы. Это самый любимый удар кендоистов.

Не согласен. Конечно, пробить оки мэн (как раз руки над головой) круто, но в реальном бою бьют саси мэн, руки не поднимаются выше головы вообще. По крайней мере так во всех известных мне школах происходит. Но на тренировках конечно бьем и оки-мэн, это базовый удар и его надо хорошо исполнять, но только на тренировках.
И не из-за головы удар, а над головой, ошибка многих, что синай закидывают слишком далеко за спину, замах должен быть 45 градусов.

 Отправлено: 13.12.06 19:33. Заголовок: Re:

Харви Кейтель пишет:

цитата:

И не из-за головы удар, а над головой, ошибка многих, что синай закидывают слишком далеко за спину, замах должен быть 45 градусов.

Это просто как у нас.

 Отправлено: 13.12.06 20:09. Заголовок: Re:

Luke пишет:

цитата:

Это просто как у нас.

А почему? Ведь лазерному мечу замах не нужен? А если отказаться от реконструкции меча, то тогда не нужны отскоки...Одно цепляется за другое...
Вот интересное наблюдение...
Считается что разрубание меча или попадание по мечу - поражение из-за взрыва...Но!
В фильме даже самые мощные магистры меч разрубали...
В первом... эпизоде Оби разрубил меч Мола...
Во втором... Энекин лишился меча под прессом и ножами на фабрике...
Во втором...один из мечей разрублен графом Дуку...
Так ли это опасно? Стали мастера так рисковать и разрубать мечь врага?...Так...размышления...
Может сделать меч хитовой зоной?

 Отправлено: 13.12.06 21:45. Заголовок: Re:

OSA
Мы не занимаемся отскоком. Это вопрос не к нам.:) И кто это сказал, что световому мечу замахи не нужны?
Дело не в хитовой хоне. Мы ведь не играем.
В этом земном Мире у нас есть только тренировочные саберы со своими техническими характеристиками и свойствами. И исходя из этого и построена наша программа тренировок. Замахи, сила удара, скорость - все это диктуется нашими саберами. Потому что здесь, на земле, важны те навыки, которые тут будут применимы, которые служат нашему развитию. А разрубать мечи, прожигать противника насквозь легким касанием - это вам тогда в Jedi Knight и т.д.

 Отправлено: 13.12.06 22:01. Заголовок: Re:

Luke пишет:

цитата:

SA Мы не занимаемся отскоком. Это вопрос не к нам.:) И кто это сказал, что световому мечу замахи не нужны? Дело не в хитовой хоне. Мы ведь не играем. В этом земном Мире у нас есть только тренировочные саберы со своими техническими характеристиками и свойствами. И исходя из этого и построена наша программа тренировок. Замахи, сила удара, скорость - все это диктуется нашими саберами. Потому что здесь, на земле, важны те навыки, которые тут будут применимы, которые служат нашему развитию. А разрубать мечи, прожигать противника насквозь легким касанием - это вам тогда в Jedi Knight и т.д.

Ну тогда значит и удар в гарду считается...и колющие есть? На Земле важны например - удар рукоятью в лицо...или захват руки противника... или даже захват клинка рукой...
Эти удары не то что применимы, но и очень полезны... Практикуете ли вы их?

 Отправлено: 13.12.06 22:31. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

А почему стальной гроб? Есть материал? Люблю документы про танки...Ашь слюнки текут! А фантастику про Т-80 ваще АБАЖАЮ!

видимо ты не видел что бывает с людьми в нем после попадения в танк пары зарядов из РПГ, или чего нибудь тяжеленького.
что бы предупредить следующий вопрос. в армии я был.

 Отправлено: 14.12.06 08:39. Заголовок: Re:

OSA
Конечно, колющие есть.
И многое в проекте.

 Отправлено: 14.12.06 12:39. Заголовок: Re:

цитата:

И многое в проекте.

 Отправлено: 14.12.06 14:57. Заголовок: Re:

Volkodav Ага.

 Отправлено: 14.12.06 17:40. Заголовок: Re:

Luke пишет:

цитата:

Конечно, колющие есть. И многое в проекте.

Тогда извените! Этого я не знал... Пороюсь ещё на вашем сайте...
А раз многое в проекте...то вводите и удар в рукоять! Тогда будет ваще класс!
ViperEyes Этот вопрос мы поднимаем в другой теме...Давай эту не будем забивать...Я уже и так здесь нафлудил...

 Отправлено: 14.12.06 18:10. Заголовок: Re:

OSA На сайте про колющие нет. К сожалению, не обновлял технику уже очень давно. Пытаемся исправиться.

 Отправлено: 14.12.06 22:40. Заголовок: Re:

Luke пишет:

цитата:

OSA На сайте про колющие нет. К сожалению, не обновлял технику уже очень давно. Пытаемся исправиться.

Ястно...

 Отправлено: 10.04.07 18:51. Заголовок: Re:

Luke

Есть меленькое предложение по программе файти, если интересно, то стукни ты или Лея мне в асю 305903140

 Отправлено: 03.10.07 21:11. Заголовок: Re:

Вот как мне невезёт, в моём городе одни извращенцы и наркоманы живут. Единственный интерес молодёжи в ижевске, это прокачка персонажей в Линаге.

 Отправлено: 25.05.08 17:24. Заголовок: Сайберфайтинг - Ушу

Вся боевая система в Звездных Войнах позаимствована из восточных Боевых исскуств..так как я сам Ушу занимаюсь,техника ведения боя с мечом очень похожа...воот так вот..

 Отправлено: 25.05.08 18:49. Заголовок: Джаралл пишет: Вся ..

Джаралл пишет:

цитата:

Вся боевая система в Звездных Войнах позаимствована из восточных Боевых исскуств..так как я сам Ушу занимаюсь,техника ведения боя с мечом очень похожа...воот так вот..

Фантастика... но на форуме есть много тем, где об этом говорилось... да и сами создатели фильма на это сами указывают... Правда в некоторых стилях персонажей всё же присутствуют европейские школы фехтования... (см. Граф Дуку)