Отправлено: 02.12.03 22:42. Заголовок: Оружие для Джедая

Господа! Поскольку тренировочный меч в нашем мире по человеку не работает, возникает вопрос - чем его заменить? Оружие должно быть эффективным, компактным, применяться в ближнем бою, требовать искусного обращения, должно быть связано с ЗВ (так или иначе), желательно, не вступать в конфликт с законом и при этом оставаться эффективным. У кого есть какие-нибудь предложения- прошу высказываться.

 Отправлено: 02.12.03 22:54. Заголовок:

М-м...ну я не знаю.Может в рукояти спрятать механизм для запуска дротиков с чем-нибудь парализующим?

 Отправлено: 02.12.03 23:50. Заголовок:

SERG
У меня один вопрос - зачем нам сейчас оружие?

 Отправлено: 03.12.03 00:47. Заголовок:

Как говорила Марена, лучшее оружие - это тело. Т.е. боевые искусства без оружия. Вот оно как раз: эффективное, компактное (не имеет вовсе дополнительного объема и веса, а также, всегда с тобой ), применяется в ближнем бою и требует искусстного обращения; также, никаким образом не конфликтует с законом (на него не нужно никакого разрешения, и никто до нужного момента не узнает, что ты вооружен). А насчет «ЗВ» - можно тоже связать. В некоторых книгах вскользь упоминается, что джедаев обучали также борьбе без оружия. Что вполне логично, ведь сабера однажды может не оказаться под рукой. Гораздо чаще, также, в «ЗВ» упоминается боевое искусство «Тёрас-Каси», в основе которого лежат различные стили подражания животным (естественно животные также «ЗВ»-шные). При определенном желании и умении, эту тему можно развить, переделав некоторые «звериные» стили Кунг-Фу под «ЗВ». Получилось бы интересно. Вот только в фильме данное явление не засветилось, как в прочем и в играх, а это существенно снижает интерес...

 Отправлено: 03.12.03 00:56. Заголовок:

Ух ты, а я о таком даже не слышала! А в каких книгах об этом упоминается?

 Отправлено: 03.12.03 02:08. Заголовок:

Во многих. Уже и не вспомнить... В «Тенях империи» точно есть. А еще в серии книг про Дарт Мола. Он в совершенстве владел этим искусством. Кстати, техника предусматривала также и использование оружия, в том числе лайтсабера. В частности, Мол использовал навыки Каси при владении посохом. Вся акробатика, если не ошибаюсь, именно оттуда. Кроме того на «PS» есть игра «STAR WARS: Master of the Teras Kasi». Правда она слишком аркадна, чтобы судить по ней об этом искусстве.

 Отправлено: 03.12.03 11:22. Заголовок:

Меня быльше другое интересует - зачем нам сейчас оружие? Кроме, естественно, самообороны(которая вообще сем нужна). Меня больше это волнует, просто если человеку действительно нужно оружие - он его достанет. Законным путем или нет.

 Отправлено: 03.12.03 14:16. Заголовок:

Для Оби-Ван Кеноби:

Оружие нужно для того, что бы его применять!

Я себя чувствую значительно увереннее, зная, что если кто-то поднимет на меня руку,
я ее сломаю в трех местах одним движением. А потом еще зубы в затылок вобью.

 Отправлено: 03.12.03 23:48. Заголовок:

Я не про сомооборону - это понятно, и, по идее, нужно всем. Я не про то... Т.е. оно(оружие) нужно, чтобы восстаналивать справедливость? Или еще за чем-то? Я про это.
Darth Marena
Так это любой себя увереннее почувствует!

 Отправлено: 04.12.03 00:52. Заголовок:

И я тоже. Это же классно - зубы в затылок вбивать.

 Отправлено: 04.12.03 02:15. Заголовок:

Тимур, Арсений пишет:

цитата

---

Это же классно - зубы в затылок вбивать.

---

Кажется Марена нашла себе достойного ученика.

 Отправлено: 04.12.03 02:18. Заголовок:

Оби-Ван Кеноби пишет:

цитата

---

Т.е. оно(оружие) нужно, чтобы восстаналивать справедливость? Или еще за чем-то?

---

Вообще, оружие призвано служить инструментом усиления эфффективности боя. Восстанавливать справедливость лучше не прибегая к насилию вообще. И как мне кажется, если уж и применять свои боевые навыки в жизни, то делать это без использования оружия.

 Отправлено: 04.12.03 12:41. Заголовок:

Рукопашный бой - это, конечно, замечательно(сам им занимаюсь и очень этим доволен). Есть только одно «но»: эффективно противостоять врагу с тем же ножом можно лишь при условии, что нож использует неспециалист. Или если удалось привентивно ударить в глаза, в горло или в пах. Цитирую:«Т.е. оно(оружие) нужно, чтобы восстаналивать справедливость?» В общем да.

 Отправлено: 04.12.03 14:32. Заголовок:

Тимур, Арсений пишет:

цитата

---

И я тоже. Это же классно - зубы в затылок вбивать

---

Так может говорить только тот, кто кроме как в кино мордобой не видел, и дрался не более чем в школе.

Ничего классного в этом нет.

 Отправлено: 04.12.03 17:42. Заголовок:

Он и в школе не дрался, как и я.Мы люди мирные, законопослушные...

 Отправлено: 04.12.03 18:19. Заголовок:

Для SERG:
Любой предмет в твоей руке, как только ты наносишь им удар по телу другого человека становиться оружием.

От ножа в руках специалиста пистолет тоже может не защитить - особенно газовые пукалки.
Все таки в основном не от профессионалов приходится защищаться, а от шпаны, наркоманов, выпивших искателей приключений. Против таких, вооруженных ножами, палками, бутылками - розочками, вполне защитит навык в рукопашке. Обычная палка прекрасный помощник в агрессивных переговорах (особенно металлический пруток с предплечье длиной).

 Отправлено: 04.12.03 21:16. Заголовок:

Раз уж зашла речь об оружии, хочу задать такой вопрос знатокам саберфайтинга. Можно ли использовать сабер в реальном бою, когда ты сражаешься всерьез? Как я себе это не представляю, пока выходит не очень. Для рубящего удара - сабер слишком легкий. А колящие... тоже как то не то... Только не надо говорить типа «Это ж надо сабер все время с собой носить». Ситуация то, гипотетическая

 Отправлено: 04.12.03 21:29. Заголовок:

Darth Marena
Любой предмет в твоей руке, как только ты наносишь им удар по телу другого человека становится оружием.
Юридически это неверно. См. «Закон об оружии»-определение оружия.Там 5 признаков, на основании любых 3-х из которых определяется принадлежность предмета к оружию.
Есть еще термин «предмет хозяйственно-бытового назначения, сходный по внешнему виду с оружием». И просто «предмет хозяйственно-бытового назначения».
И, кстати, там же есть определение того, что оружием категорически не является (Сэйбер, кстати, точнехонько подпадает под определение «неоружия» )
Tou-Riva Navioll
Можно ли использовать сабер в реальном бою, когда ты сражаешься всерьез?
Можно, но не так, как это делают сэйберфайтеры.

 Отправлено: 04.12.03 22:16. Заголовок:

Мне кажется мы не о юридической стороне понятия оружия говорим. Если предмет можно использовать как оружие - значит это оружие. Практическая реальность более первична, нежели искусственно созданные юридические нормы...

 Отправлено: 04.12.03 22:26. Заголовок:

Еще одна цитата:


«Для SERG:
Любой предмет в твоей руке, как только ты наносишь им удар по телу другого человека становиться оружием.

От ножа в руках специалиста пистолет тоже может не защитить - особенно газовые пукалки.
Все таки в основном не от профессионалов приходится защищаться, а от шпаны, наркоманов, выпивших искателей приключений. Против таких, вооруженных ножами, палками, бутылками - розочками, вполне защитит навык в рукопашке. Обычная палка прекрасный помощник в агрессивных переговорах (особенно металлический пруток с предплечье длиной).»
Все в общем-то так ... для обычного гражданина (гражданки). Но!
1. пистолет не защитит от ножа только в следующих случаях:ты не умеешь им пользоваться; ты стоишь на одном месте и не защищаешься.
2. арматура, даже короткая, для постоянного ношения неудобна. Другое дело скальпель или опасная бритва.
Джедай тем и отличается от обычного человека, что защищает не только себя, но и других.

 Отправлено: 05.12.03 01:30. Заголовок:

И еще. Раз уж речь зашла, какие единоборства или БИ вы считаете наиболее подходящими для Джедая. Жду и надеюсь.