Отправлено: 12.01.08 01:13. Заголовок: Телекинез. Зачем вам чудо?

В последнее время меня часто спрашивают, возможно ли влиять на материальный мир, двигать предметы, сгибать ложки и т.д. Как будто эта способность является мерилом нашего существования в Силе. Неким доказательством наших способностей. Если не поднимешь камень - значит не форсюзер. Яви чудо - подними предмет. Зачем вам чудеса? Это придаст уверенности? Что-то докажет? У кого какие соображения?

"Тот, кто верит в волшебство по-настоящему, не станет просить чуда." (с) Киплинг

 Отправлено: 13.01.08 02:34. Заголовок: вообще меня радуют п..

вообще меня радуют посты) и добавлять ничего лишнего не тянет)
Поясню свой верхний пост. Речь шла о теликинезе. Меня он впринципе не интерисует, по всем тем причинам, что описали: и техники, и несерьёзность, и применимость. Но как человек поддерживающий философию джедай я верю в свои способности, а т.к. на начальном этапе развития это ощутимо тока владельцу, то и доказывать собственно нечего, некому и незачем. Ибо развитие способностей дело каждого. При необходимости жизнь сама проверяет (меня проверала на реакцию и интуитивное предсказание). Речь о силе в частности об энергетическом развитии. Хотя слова сила впринципе не люблю, из-за ассоциации с фильмом и фантастикой (но как вдохновение очень хорошо работает).
Tou-Riva Navioll странно не думала, что есть даже такие... я вот тоже джедаев вижу в основном в философии ... мне комфортно без сверхспособностей, считаю, что еще есть много не решенных вопросов. Все что связано с техниками и би воспринимаю как отдельное развитие, не связанное. Да и про саберфайтинг пока нечего сказать.
Потому что вот например взять человека отлично владеющем теликинезом... а следующий вопрос ему: "И что дальше?" А в свокопусности если по пунктам разбить: 1 философия, 2 саморазвитие (не важно в чем главное чтобы это открывало в тебе того джедая, которым себя видишь) 3 саберфайтинг (как гуманный вид би ). Галактику и землю не трогаю) речь тока о личности.

 Отправлено: 13.01.08 02:57. Заголовок: Я честно сказать саб..

Я честно сказать саберфайтинг вообще не позиционирую для себя как БИ... потому как задачи совершенно разные...

Для меня он всё же скорее спорт... потому как есть судти м очки... и он направлен на скорее внешнию красоту и эффектность... что ни в коем случае не плохо...

 Отправлено: 13.01.08 03:01. Заголовок: XoJlMcu пишет: гума..

XoJlMcu пишет:

цитата:

гуманный

От слова "гуманизатор"...

В целом - неплохо сказано. Только вот...
XoJlMcu пишет:

цитата:

т.к. на начальном этапе развития это ощутимо тока владельцу, то и доказывать собственно нечего, некому и незачем

Мысль-то сама по себе верная, однако, говорят же, что, мол, якобы получалось передвигать маленькие предметтики ((и всякие связанные с этим "фени") Кто-то и о больших "успехах" говорил, но к данному случаю это не относится) - это можно доказать? или нет?....

 Отправлено: 13.01.08 03:21. Заголовок: Kenth Hamner речь в ..

Kenth Hamner речь в данном случае о себе... общий успех уже обсуждали.

 Отправлено: 13.01.08 11:29. Заголовок: Seriy_pes пишет: То..

Seriy_pes пишет:

цитата:

Топор вы не нашли... Чес слово, с собой не увозил)

:)))))))))))))))))))))))))) Что называется не в бровь, а в глаз...
OSA пишет:

цитата:

Телекинезом в ЗВ пользовались на ура... то в Люка (не в нашего - мастера Люка - а в его тёзку из одной киноленты...) - кидали тяжёлые предметы, то двери на растоянии открывали... то предметы подтягвали... например оружие для самообороны... Так что область применения - очень широкая... От вспомогательной до атакующей!

Ну на тебя же не каждый день Дарт Вадик или генерал Гриша махаться лезут...
Seriy_pes пишет:

цитата:

Читать - согласен, читать надо. А вот эффективность восполнения с точки зрения близорукого обывателя стремится к нулю, ибо рассуждения все ведутся словно не об этой реальности и как будто бы без оглядки на правила обитания в ней..) К тому же частенько рассуждения в задумчивости куда-то сворачивают и идут отдельно от здравого смысла.

Ну, тем-то форсюзеры и отличаются от обычных людей, что частенько идут против "здравого смысла" и вообще делают страные вещи, а потом как-то всё складывается так, что они оказываются правы... Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Действительно. Давайте еще раз разделим ЗВ и реальность. Много ли людей владеют телекинезом на таком уровне, чтобы использовать его в бою? Вы действительно считаете это возможным?

Легче человеку мозги Силой промыть, чтоб боя вообще не было.

 Отправлено: 13.01.08 16:43. Заголовок: Neworld пишет: Ну н..

Neworld пишет:

цитата:

Ну на тебя же не каждый день Дарт Вадик или генерал Гриша махаться лезут...

Согласен... ну так и даже минимальный уровень можно использовать... я уже приводит пример про одну пылинку в глазу врага... даже спичку поднимать не надо... А если нет сил поднять пылинку, а не то что уж целую спичку, то тогда и говорить о телекенезе - преждевременно и действительно бессмысленно...

Neworld пишет:

цитата:

Ну, тем-то форсюзеры и отличаются от обычных людей, что частенько идут против "здравого смысла" и вообще делают страные вещи, а потом как-то всё складывается так, что они оказываются правы...

Ну чес сказать без примера, как-то крайне сложно будет в это уверовать... Вот с топором - как-то верю... (надо Волкодаву эту фразу закопирайтить!)

Neworld пишет:

цитата:

Легче человеку мозги Силой промыть, чтоб боя вообще не было.

Легче... да чё скромничать - проще паренной репы!

 Отправлено: 24.01.08 21:31. Заголовок: Терпей

Зачем что то уметь,если не можешь это показать...Сидеть заниматься бойдой, чтобы потом попыхтеть и даже не притянуть рукоять сабера на расстоянии метра...зачем

 Отправлено: 25.01.08 17:00. Заголовок: Luke пишет: Механиз..

Luke пишет:

цитата:

Механизмы исполнения желаний хитро устроены...

Исподволь они исполняются, исподволь. Можно учиться играть на гитаре, а можно - просто играть (потому что хочется!), пусть сначала кривенько и запершись в комнате от разъярённых слушателей... но спустя некоторое время и запираться не придётся. Впрочем, учащийся тоже двери запирает (или родня их запирает) - особенно если вместо гитары скрипка.

Это был полу-оффтоп.
А теперь к теме:

Luke пишет:

цитата:

Зачем вам чудеса?

Ни за чем. Или - незачем. В мире, где все ходят на двух ногах, одноногому плохо. Но и трёхногому - не легче... ботинки покупать сложно, на улице оглядываются. Форсъюзеры в ЗВ целый Орден создали, чтобы интегрироваться в нефорсъюзерское общество... помогло, правда, плохо.

 Отправлено: 25.01.08 21:59. Заголовок: Айрен Най Спасибо за..

Айрен Най Спасибо за высказанное мнение:)
Но вопрос был задан тем, кто действительно учится, пытается постичь то, что вам не представляется реальным. Подождем ответа тех, кто ищет в заданном направлении.

 Отправлено: 25.01.08 22:27. Заголовок: Luke, пожалуйста. :)..

Luke, пожалуйста. :)
Надеюсь, в следующий раз вопрос будет сформулирован более адресно.

 Отправлено: 26.01.08 14:51. Заголовок: Айрен Най Сам этот ф..

Айрен Най Сам этот форум создавался для тех, кто близок нам, Академии джедай на Йавине, мировоззрением, философией, для общения единомышленников.
Далее - см новую тему в разделе "Объявления"
Достаточно адресно сформулировал.

 Отправлено: 26.01.08 18:52. Заголовок: Ещё пару слов насчёт..

Ещё пару слов насчёт телекинеза. Телекинез, как и всё в нашем мире, может создавать привязанность. И притом достаточно сильную. И привязанность к сверхспособностям ничем по своему действию не отличается от привязанности к обычным материальным объектам. Это с одной стороны.
С другой стороны у каждого человека есть внутренний страх, который зачастую и мешает проявляться "тонким" вещам и добиваться телекинеза. Для преодоления этого страха телекинез лично мне помог. Хотя, если честно, больше помогли целительские способности.
С третьей стороны, практика сверхспособностей может увести человека "с Земли на Небо", то есть без "заземления" с вытекающей отсюда социальной неадекватонстью. Телекинез таких "побочных" эффектов практически не даёт.
Вот такие соображения.

 Отправлено: 26.01.08 19:07. Заголовок: Neworld Толком не п..

Neworld
Толком не понял. Так для чего же, по твоему мнению, люди стремятся развить в себе телекинез? Из полезных свойств увидел только "преодоление внутреннего страха". Какого именно страха? И как? Через самоутверждение? По-моему, не самый рациональный споособ..

 Отправлено: 26.01.08 19:18. Заголовок: Tou-Riva Navioll пиш..

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Через самоутверждение? По-моему, не самый рациональный споособ..

Нерациональный... не знаю, не знаю... По-моему, способ не самый плохой и даже хороший, особенно на первых порах практики.
ИМХО, новичку такой метод просто необходим, чтобы впредь уверовать в свои силы и возможности... ессно, со всем вытекающим отсюда.

 Отправлено: 26.01.08 19:22. Заголовок: Kenth Hamner Чего о..

Kenth Hamner
Чего он сможет добиться, этот новичок?? В какие силы уверует? Путь джедая не в том, чтобы на зачаточном уровне владеть телекинезом. Если человек начинает свой путь с этого и искренне считает, что это сделает его джедаем - он заблуждается.

 Отправлено: 26.01.08 19:37. Заголовок: Tou-Riva Navioll, я..

Tou-Riva Navioll, я что-то сказал про телекинез? В практике Силы, неважно, цигун это, йога или что ещё, главное - это уверенность в себе и будущем дне, мол, завтра всё обязательно получится, а послезавтра ещё лучше. Короче, оптимизм - немаловажная черта.
Кто сказал что самоутверждение не нужно в том же самопознании, самосоцерзании и так далече? Не знаю, как остальные, я не уверен, что такой человек достигнет многого, человек, который постоянно ноет, что у него ничего не получается, потом снова пытается (может, потому что пытается? ) что-то сделать, но не выходит и: "Я не верю в Силу! Ну нет её! Сколько бы я не старался, не получается у меня ни чувствовать её, ни управлять ею... Вот ещё раз пробую... я говорил, нету её...".
Таким образом, самоутверждение важно. Самовнушение, я бы так сказал. Оно будет выступать в качестве начального этапа, а самоутверждение - второй, когда человек окончательно убедится, что не нуль с палочкой)

P.S. Ох, ну и наплел же я чепухи... уж извольте читать... =)

 Отправлено: 27.01.08 18:49. Заголовок: Neworld пишет: може..

Neworld пишет:

цитата:

может создавать привязанность. И притом достаточно сильную. И привязанность к сверхспособностям ничем по своему действию не отличается от привязанности к обычным материальным объектам.

Э... надвигается эпидемия "телекинезеров"? Повальное увлечение левитацией угрожает повышением количества самоубийц-прыгунов?

Neworld пишет:

цитата:

С третьей стороны, практика сверхспособностей может увести человека "с Земли на Небо", то есть без "заземления" с вытекающей отсюда социальной неадекватонстью. Телекинез таких "побочных" эффектов практически не даёт.

Мне почему-то (сам незнаю почему?) кажется, что мотивация стала напоминать в последнее время примерно такое:

"Я не стану злоупотреблять и стремится к этому, потому как нежелаю стать владыкой мира..."
"Я не рвусь к познанию телекинеза, потому как опасаюсь перейти на Тёмную Сторону и свергнуть правительство..."

Давайте скажем проще... Пока ещё никто стул даже не поднял... Пока ещё никто молнией никого не стукнул... И прыгать под 5-6 метров, тоже не научился... Так стоит ли отказываться от того чего ещё никто не достиг?...

Типа я не метаю молнии и не майнтрикую во время боя только потому что я не ситх, а джедай... Это помоему далеко от реального мира...

Получается утверждение - "я всё могу, но просто нехочу"...

 Отправлено: 27.01.08 19:01. Заголовок: Я могу. :sm12: Одна..

Я могу.
Однажды случилось так, что мы с товарищем несли вдвоем очень тяжелый предмет. Спускали его по лестнице. Знаете, такой здоровый стальной барабан от старой советской стиральной машины. Взялись с двух сторон и понесли. Я тащил его за кусок гибкого шланга, который, казалось был прикручен к этому барабану насмерть. Но это только казалось. Прошли полпролета и шланг оторвался и стальная тяжеленная махина полетела на моего друга.
Это были доли секунды, но мы оба неосознанно тормозили барабан в полете Силой. И оба увидели как он неожиданно завис, застыл в воздухе, а потом продолжил движение, но уже из другой начальной точки, а значит и сила удара уменьшилась больше чем вполовину. Товарищ отделался большим синяком на ноге. И мы оба знали, что сделали. Это был как раз такой случай, которые обычно приводят в пример - когда экстремально и включается. Но раз включается, когда экстремально, значит можно научиться включать.

 Отправлено: 27.01.08 19:05. Заголовок: Luke пишет: Я могу...

Luke пишет:

цитата:

Я могу. Однажды случилось так, что мы с товарищем несли вдвоем очень тяжелый предмет. Спускали его по лестнице. Знаете, такой здоровый стальной барабан от старой советской стиральной машины. Взялись с двух сторон и понесли. Я тащил его за кусок гибкого шланга, который, казалось был прикручен к этому барабану насмерть. Но это только казалось. Прошли полпролета и шланг оторвался и стальная тяжеленная махина полетела на моего друга. Это были доли секунды, но мы оба неосознанно тормозили барабан в полете Силой. И оба увидели как он неожиданно завис, застыл в воздухе, а потом продолжил движение, но уже из другой начальной точки, а значит и сила удара уменьшилась больше чем вполовину. Товарищ отделался большим синяком на ноге. И мы оба знали, что сделали. Это был как раз такой случай, которые обычно приводят в пример - когда экстремально и включается. Но раз включается, когда экстремально, значит можно научиться включать.

Значит целевая необходимость налицо! Следовательно необходимо в себе развивать такое умение и вызывать его по необходимости! Эффективность доказана - мастером Люком... Кто несогласен?

 Отправлено: 27.01.08 19:21. Заголовок: Насчет целевой необх..

Насчет целевой необходимости не всегда получается.:) У всех разные цели. Вот я в этой теме и задал вопрос - зачем? Потому что, как правило, чтобы доказать самому себе, а не для того, чтобы использовать навык в экстремальной ситуации. Хотя чтобы доказать себе вовсе не обязательно двигать предметы.