Отправлено: 12.01.08 01:13. Заголовок: Телекинез. Зачем вам чудо?

В последнее время меня часто спрашивают, возможно ли влиять на материальный мир, двигать предметы, сгибать ложки и т.д. Как будто эта способность является мерилом нашего существования в Силе. Неким доказательством наших способностей. Если не поднимешь камень - значит не форсюзер. Яви чудо - подними предмет. Зачем вам чудеса? Это придаст уверенности? Что-то докажет? У кого какие соображения?

"Тот, кто верит в волшебство по-настоящему, не станет просить чуда." (с) Киплинг

 Отправлено: 12.01.08 02:55. Заголовок: Я больше "волуюс..

Я больше "волyуюсь" за тех кто мне не поверит или не поверят тому кого я знаю. Не то чтобы волнуюсь, получаеться не верю, что людям не нужны подобные зрелища. Чем зато, что верю в свое "волшебство". А для этого мне хватает того, что во мне есть на данный момент. Умиротворенность, спокойствие за себя и свои способности.

 Отправлено: 12.01.08 04:06. Заголовок: Хм... хорошая тема....

Хм... хорошая тема...

Вот тут перефразируя тему...

Зачем доказывать, что ты настоящий воин, если ты в это веришь...? Зачем доказывать, что ты настоящий профессионал, если ты в это веришь...?

Может попробовать так экзамены сдать? Убедить преподавателей, что я верю в то что я хорошо знаю предмет... А то им видите ли подавай письменный ответ на кие-то вопросы... рисуй всякие черепа да головы Аполлона...

И ещё как вариант... а разве выполнения задачи минимум - не придаёт уверенности? Т.е. , если я подниму в воздух спичечный коробок, разве это мне не придаст уверенности в будущем...?

Вот Андрей Кочергин советует бойцам - начинать свои действия с тех приёмов, которыми они отлично владеют... правильное выполнение которых и придаст уверенность для последующих действий... Т.е. поставив задачу "минимум" - нанести быстрый джеб в челюсть - и моментальное выполнение этого действия - придаст заряд уверенности, которые послужат фундаментом для дальнейших действий...

Уверенность - хорошо или плохо... Уверенность - убивает сомнение, а для духа и тела - это самое главное... Сомнение - ослабляет... поэтому сомневаться надо до действия, а не во время его совершения... Поэтому маленькие тестики своей уверенности - на пользу идут...

Если брать пример из ЗВ, то Йода поднял крестокрыл для Люка именно с целью показать возможности Силы... т.е. Люк получил заряд уверенности , что это сделать можно... Наглядный пример и доказательство - помогает... Например, когда человек заранее знает, что это ему по плечу... или он знает что такое кто-то уже делал до него... Это осознание возможности и наделяет его уверенностью...

Человека пугает неизведанность и новизна обстоятельств... то чего он никогда не делал, будет для него неизвестно и может посеять сомнения в успехе своих действий... но перейдя эту черту и сделав это - человек обретает уверенность которая очень сильно упрощает дальнейшее повторение...

Как человек однажды проплывший 100 метров - для себя уже знает, что он может проплыть их ещё раз... и в этот раз он будет морально и психологически гораздо устойчивее...

Правильное психологическое состояние.... т.е. уверенность в своих действиях - повышает и физическое состояние... человек не тратит энергию в пустую на свои волнения и переживания... а спокойно и расчётлив выполняет уже известное ему действие...



Ну вот моё мнение...

 Отправлено: 12.01.08 12:06. Заголовок: Моё личное мнение со..

Моё личное мнение состоит в том, что в основе стремления к телекинезу, телепатии и прочим "практическим" способностям у 99% искателей является эго. Стремление к обладанию чем-то таким супер, стремление к наживе, если хотите. И стремление зашититься от всего мира с помощью чего бы то ни было. Стремление к власти, если хотите. Внутренний страх, боязнь этого мира. Желание забавы, элементарный выпендрёж. Короче, всё что угодно ,но только не Светлая сторона.
И моё личное мнение состоит в том, что гнать надо в шею такие "искателей", пока не повзрослеют и не поймут, как говорил Йода "Сила - вот что главное, а не эта материя" *ущипнув Люка за руку.*
Или же проводить "разъяснительную работу" с человеком, что зачастую всё равно что из стардестроера по миннокам палить.
А что касается психологической уверенности, то ОСА, поверь, телекинез от этого не зависит. Совсем не зависит. Он зависит от того, есть у человека достаточное количество Силы и осознания этой Силы, а также множества других мелочей, которые зачастую являются решающими.
Я уже долгое время пытаюсь понять, почему иногда получается, а иногда нет. Почему иногда после убойной тренировки, когда всё многомерное тело буквально "насытилось" Силой и каждый микроб моего физического тела чувствует себя чуть ли не Оби-Ваном, телекинез не идёт совсем. И почему иногда идёт совершенно спонтанно, без всякого моего желания.
А с телепатией ещё хлеще. Почему иногда достаточно коротенького воздействия в Силе, чтобы злого человека сделать добрым или же почему иногда ты буквально "видишь" все предстоящие события и т. д., а почему иногда полный ноль и пустота.

Убеждён, что такие вещи "на заказ" не делаются. А если и делаются, то очень плохо отражаются на том, кто делает. Почему-то все буддистские ламы, индийские гуру, китайские мастера, да и вообще любые более-менее продвинутые форсюзеры осознанно скрывают свои способности. Показ телекинеза не заказ вреден и не нужен. А когда человек дойдёт до такого уровня развития, что будет способен на такие вещи, он сам всё поймёт по тому, где их использовать и в какой мере.

Вот смотрите. Вы используете Силу, скажем, для того, чтобы спереть кефир в супермаркете (мне рассказывали про такие случаи). Вы направляете Силу на свои личные нужды, испольуете её безо всякого к ней уважения.
Но вы никогда не будете неуважительно относиться скажем в Люку или к какому-нибудь крупному мастеру.
А все они - мелкие сошки по сравнению с Мощью Силы. Так как нужно относиться к Силе? А вы кефир прёте из магазина...
Когда способности вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут нужны, а такие моменты иногда в жизни бывают, поверьте, они проявятся со всей своей Силой.

P. S. Эх, как криво написал, уж не взыщите... толком не могу свои ощущения выразить...

 Отправлено: 12.01.08 13:28. Заголовок: Человеку, живущему в..

Человеку, живущему в этой реальности, присуща практическая соображалка. Оно подразумевает, что зачинаемое дело должно давать реальный результат в достаточно четко определенные сроки. Т.е. всякие Пути и прочая святотень с неизвестным концом и неопределенными сроками реализации(при, прямо скажем, ограниченном сроке практики) не внушают уверенности. Конечно, это не аргумент для перманетно реинкарнирующих особей, но кто тут чье-то перерождение в -дцатом поколении, на первый-второй рассчитайсь. Шутка. А серьезно - вы же не поведетесь на предложение дядечки дать ему денег, чтобы "кода-нибудь" "что-нибудь" получилось? Вы захотите, чтобы он уже сейчас мог что-то показать. А еще быть более-менее уверенными, что результат вообще будет, а не "всему судья Великая Сила, потому в этом году не выгорит, но время и деньги потратить будь любезен".

Neworld

Аналогия:

У работодателя есть два работника. Один талантами не блещет, довольно средний. Но стабильный. Т.е. постоянно вовремя приходит, делает свое дело и уходит. Второй - в чем-то талантливый. Но безбашенный. Сегодня придет, завтра - не придет. Послезавтра прогуляет, потом на недельке опять зайдет. Да, за каждый визит - если настроение будет - он выполнит тройной план. Но можно ли на него полагаться, быть уверенным, что не прокинет, когда нужна его помощь? Есть мысль, что второй работник в какой-то день придет, на входе получит на руки ТК, отпускные и последнее "прощай" администрации.

И она будет права.

 Отправлено: 12.01.08 13:41. Заголовок: Seriy_pes пишет: Ан..

Seriy_pes пишет:

цитата:

Аналогия: У работодателя есть два работника. Один талантами не блещет, довольно средний. Но стабильный. Т.е. постоянно вовремя приходит, делает свое дело и уходит. Второй - в чем-то талантливый. Но безбашенный. Сегодня придет, завтра - не придет. Послезавтра прогуляет, потом на недельке опять зайдет. Да, за каждый визит - если настроение будет - он выполнит тройной план. Но можно ли на него полагаться, быть уверенным, что не прокинет, когда нужна его помощь? Есть мысль, что второй работник в какой-то день придет, на входе получит на руки ТК, отпускные и последнее "прощай" администрации. И она будет права.

Не аналогия. Как говорил Люк Скайуокер, если бы Путь джедая был бы таким лёгким, нас были бы миллионы, а не дюжина. Опять же, ты всё меряешь по законам и правилам обычного материального мира. Это, конечно, очень хорошо в обыденных делах, но во всём, что связано с Силой, просто неприменимо. Телекинез всё-таки к Силе относится...

 Отправлено: 12.01.08 15:06. Заголовок: Neworld пишет: ОСА,..

Neworld пишет:

цитата:

ОСА, поверь, телекинез от этого не зависит

Извени - телекинеза пока не видел в оочию... кто-то может покажет из присутствующих - буду очень признателен!

Просто получаются иногда такие ситуации, когда сначало тебя долго убеждают, что это реально существует, а потом долго объясняют, почему этого ты не сможешь увидеть... и хорошо бы если это было о физике и микроэлектронике...

Иисус зачем чудеса творил?

 Отправлено: 12.01.08 17:17. Заголовок: Как говорил Люк Скай..

цитата:

Как говорил Люк Скайуокер, если бы Путь джедая был бы таким лёгким, нас были бы миллионы, а не дюжина.

А вас и не дюжина, а, как помнится мне, в мире уже миллион...)

цитата:

Просто получаются иногда такие ситуации, когда сначало тебя долго убеждают, что это реально существует, а потом долго объясняют, почему этого ты не сможешь увидеть...

Добавлю) Сначала тебя убеждают, что это реально существует, потом долго объясняют, что должен делать, чтобы иметь возможность делать так же. А после - не показав - спрашивают, зачем тебе это вообще нужно и на основе твоего желания подвергают сомнению чистоту твоей веры. Выходит, что чтобы достигнуть чего-то, ты не должен этого желать ни одной фиброй своей души...Кхем. Парадокс)

*задумчиво* Не, я понимаю, почему я это могу назвать чудом. Я довольно стандартный тип, не обременный познаниями в высоких "нематериальных материях". Но почему это называют чудом люди, плотненько увязавшие себя с Силой?

 Отправлено: 12.01.08 17:43. Заголовок: Seriy_pes пишет: Вы..

Seriy_pes пишет:

цитата:

Выходит, что чтобы достигнуть чего-то, ты не должен этого желать ни одной фиброй своей души...Кхем. Парадокс)

Ну, где-то в этом ты прав.:) Хотя, думаю, это было сказано в насмешку. Желания бывают разные, иногда, чтобы достичь желанной цели, надо их как раз поумерить. Механизмы исполнения желаний хитро устроены... Но, не буду отходить от темы.:)

 Отправлено: 12.01.08 21:14. Заголовок: Seriy_pes пишет: А ..

Seriy_pes пишет:

цитата:

А вас и не дюжина, а, как помнится мне, в мире уже миллион...)

Не в бровь, а в глаз, так сказать! Пока качественного скачка неожидается, а вот количественный сделан... А может быть сами чудеса и есть тот фильтр, который отделяет джедаев, от "джедаев"?

 Отправлено: 12.01.08 22:49. Заголовок: Интересно... но ведь..

Интересно... но ведь помимо подвешивания в воздухе тяжелых предметов существует немало других примеров воздействия. И некоторые из них мы весьма успешно тренировали и применяли на нашей летней выездной тренировке в августе 2007, да и на наших тренировках отрабатываем.

Почему бы в качестве "доказательства" самому себе не использовать поиск потерянных предметов, людей, видение на расстоянии, чтение мыслей, образов?
Тем, кто умеет все это делать, способен к боевой медитации, имел опыт общения, видения на расстоянии, лечил себя и своих друзей - не нужны никакие доказательства. Они живут в согласии с Силой и не требуют глобального чуда для того чтобы укрепить свою веру. У них есть не только вера, у них есть знание.

Значит тем, кто ищет чудес не хватает знаний и опыта? Скорее всего...

 Отправлено: 12.01.08 23:39. Заголовок: А может быть сами чу..

цитата:

А может быть сами чудеса и есть тот фильтр, который отделяет джедаев, от "джедаев"?

Ма сорри, а фильтром является наличие или отсутствие?)

Luke

Топор вы не нашли...
Чес слово, с собой не увозил)

 Отправлено: 12.01.08 23:46. Заголовок: М-м... мог я высказа..

М-м... могу я высказать своё скромное ИМХО?)

Так вот, телекинез мне - до ситского места и значения не имеет ровно никакого. Ну и, ессно, выпендрёж и показуха. Это раз. "Двас" - а... м-м... собсно, вопрос к жаждущим овладеть телекинезом - а зачем вам оно надо? Какое у телекинеза практическое применение? Где его использовать будете? Лишнее доказательство того, что это "антураж", просто чтобы показать "ай, какой я крутой, я могу камушки передвигать". Гы. Я тоже могу их передвигать - уСилием силы (о, загнул) - пну хорошенько, полетит далеко. И свечки тушить могу - не зря дыхательными техниками занимался и продолжаю заниматься. Ах, да, чуть не забыл ("трис"): а вы видели где-нибудь действительно хорошие и работающие техники телекинеза, а не отсебятину/сборную солянку из обрезанных техник?

Ну и, наконец, "четырес" - респект мастеру Люку. С его мыслями я согласен) Алексею тоже респект. Он верен себе и проявляет свой юмор в нужном месте)

P.S. Простите... как получилось... это же чувства.

 Отправлено: 13.01.08 00:14. Заголовок: Мне кажется, что жел..

Мне кажется, что желание непременно овладеть именно телекинезом проистекает из потребности доказать самому себе или другим существование Силы и своей способности направлять ее. Ведь что как не телекинез является таким простым и наглядным доказательством своих способностей джедая?

Еще такой выбор можно объяснить нетерпеливостью, желанием получить все и сразу. А еще, не вполне правильным пониманием того, что делает джедая джедаем. Ведь не способность же двигать предметы на расстоянии?!

Часто заходишь на какой нибудь джедайский сайт или форум и видишь там нагромождение выдраных из всевозможных источников различных техник медитаций, управления энергией, магии и много еще чего.. При этом так редко встречаются рассуждения о философской стороне пути джедая, об образе жизни, мышления, о каждодневном выборе.. Многим это кажется скучным, долгим, попросту ненужным. Те, кто выбирают для себя путь джедая, попадая на подобные сайты очень скоро обретают уверенность в том, что их первостепенной целью должно стать скорейшее обретение каких нибудь сверхъестественных способностей, в то время как философия остается лишь одним из элементов ЗВ-шности и не имеет к современным джедаям особенного отношения.

Мы выбрали для себя путь джедаев, попутно приняв для себя ряд истин, с которыми нам пришлось смириться. Истин, отличающих нас от джедаев ЗВ-шных. Мы должны понимать, что наша Сила и Сила ЗВ-шная - явления разные. И хотя у них есть схожие черты, они принципиально отличаются друг от друга. Разные и подходы к изучению Силы, различными будут и результаты. А еще следует помнить, что сам Орден джедаев был основан избранными, которым была доступна способность направлять Силу и цели джедаев были сформированы на основании тех колосальных способностей и возможностей, которые давала им ТА Сила. У нас же все иначе.

Я не хочу выглядеть еретиком, но мне кажется нужно быть реалистом и ясно осознавать что именно может дать тебе Сила, а главное, зачем ты хочешь это обрести. Нужно понимать, что если в ЗВ Сила была в основе способностей джедаев, то в нашем мире должно быть что-то другое, что делает человека джедаем. Его моральные взгляды, например.. поступки, цели.. При этом, я ничуть не отрицаю Силу в нашем мире, и считаю что существует множество замечательных школ и техник, помогающих развить собственные способности по управлению ею. И всякому джедаю эти техники безусловно будут лишь на пользу. Но зацикливаться лишь на Силе - на мой взгляд - совершенно неправильно.

Что же касается телекинеза, то даже в ЗВ эта способность была не самой полезной, а это учитывая высочайший уровень, на котором им владели джедаи. Тот же уровень, которого мы можем достичь в телекинезе - вряд ли найдет хоть какое то практическое применение в жизни. Ну разве что, опять таки, что-то доказать себе или окружающим.

 Отправлено: 13.01.08 00:18. Заголовок: Seriy_pes пишет: Ма..

Seriy_pes пишет:

цитата:

Ма сорри, а фильтром является наличие или отсутствие?)

Помоему и то и другое сразу...?

Seriy_pes пишет:

цитата:

Топор вы не нашли... Чес слово, с собой не увозил)

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Так вот, телекинез мне - до ситского места и значения не имеет ровно никакого. Ну и, ессно, выпендрёж и показуха. Это раз. "Двас" - а... м-м... собсно, вопрос к жаждущим овладеть телекинезом - а зачем вам оно надо? Какое у телекинеза практическое применение? Где его использовать будете? Лишнее доказательство того, что это "антураж", просто чтобы показать "ай, какой я крутой, я могу камушки передвигать". Гы. Я тоже могу их передвигать - уСилием силы (о, загнул) - пну хорошенько, полетит далеко. И свечки тушить могу - не зря дыхательными техниками занимался и продолжаю заниматься. Ах, да, чуть не забыл ("трис"): а вы видели где-нибудь действительно хорошие и работающие техники телекинеза, а не отсебятину/сборную солянку из обрезанных техник? Ну и, наконец, "четырес" - респект мастеру Люку. С его мыслями я согласен) Алексею тоже респект. Он верен себе и проявляет свой юмор в нужном месте)

Тут скорее вопрос не в надо/ненадо, а можете подтвердить сказанное или нет? Если человек говорит о чём-то, но подтвердить отказывается, то я ему скорее всего не верю... вот такой вот я бяка... И самое странное ГИБДДшники тоже словам не верят и всякие трубочки суют! Они тоже бяки...

Насчёт необходимости?
Телекинезом в ЗВ пользовались на ура... то в Люка (не в нашего - мастера Люка - а в его тёзку из одной киноленты...) - кидали тяжёлые предметы, то двери на растоянии открывали... то предметы подтягвали... например оружие для самообороны... Так что область применения - очень широкая... От вспомогательной до атакующей!

Так что вопрос не в хочу/нехочу, а в могу/немогу... А если могу, но не хочу... "то и с гранатой под танк могу, да неохота"...

Вот такая я бяка!

 Отправлено: 13.01.08 00:22. Заголовок: Tou-Riva Navioll пиш..

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Еще такой выбор можно объяснить нетерпеливостью, желанием получить все и сразу. А еще, не вполне правильным пониманием того, что делает джедая джедаем. Ведь не способность же двигать предметы на расстоянии?!

Согласен... джедая делает джедаем - наличие интернета и умение писать посты!

(шучу, но согласитесь без этого столько джедаев небыло бы в интернете!)

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

При этом так редко встречаются рассуждения о философской стороне пути джедая, об образе жизни, мышления, о каждодневном выборе..

Читаем Огни Дантуина! Там как раз Нью старается восполнить именно этот пробел многих форумов!

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Что же касается телекинеза, то даже в ЗВ эта способность была не самой полезной, а это учитывая высочайший уровень, на котором им владели джедаи. Тот же уровень, которого мы можем достичь в телекинезе - вряд ли найдет хоть какое то практическое применение в жизни. Ну разве что, опять таки, что-то доказать себе или окружающим.

Несогласен - почему описал выше... Телекинез и умение смещать массы воздуха - одни из самых распространённых и востребованных умений.... от броска меча, до Силового толчка...

 Отправлено: 13.01.08 00:27. Заголовок: OSA пишет: Насчёт н..

OSA пишет:

цитата:

Насчёт необходимости? Телекинезом в ЗВ пользовались на ура... то в Люка (не в нашего - мастера Люка - а в его тёзку из одной киноленты...) - кидали тяжёлые предметы, то двери на растоянии открывали... то предметы подтягвали... например оружие для самообороны... Так что область применения - очень широкая... От вспомогательной до атакующей!

Но с такими способностями, которых мы потенциально можем достичь, область применения не такая уж широкая, м?

Tou-Riva Navioll полностью с тобой солидарен. Разве что могу добавить, что чем больше мы будем твердить, что не похожи на джедаев ЗВ, тем больше отдаляться будем от желаемого идеала. Ну или это не так важно? В этом мире? ЗВ-мир и наш мир, как ты правильно сказал, разные, как ни крути, и приспосабливаться надо к его законам и требованиям. (Хотя вспомниаю фразу одного из мудрых людей: "Чем подстраиватсья под обстоятельства, лучше эти обстоятельства измени под себя"... Вот такая... незадача...)

 Отправлено: 13.01.08 00:37. Заголовок: Помоему и то и друго..

цитата:

Помоему и то и другое сразу...?

Конкретизирую запрос: джедай в отличие от "джедая" умеет енто или не умеет?) Если судить со слов Люка, то "джедаю" оно никуда не уперлось, чтобы называть себя джедаем)

цитата:

Читаем Огни Дантуина! Там как раз Нью старается восполнить именно этот пробел многих форумов!

Читать - согласен, читать надо. А вот эффективность восполнения с точки зрения близорукого обывателя стремится к нулю, ибо рассуждения все ведутся словно не об этой реальности и как будто бы без оглядки на правила обитания в ней..) К тому же частенько рассуждения в задумчивости куда-то сворачивают и идут отдельно от здравого смысла.

Кент, пасиб)

цитата:

Тут скорее вопрос не в надо/ненадо, а можете подтвердить сказанное или нет?

+1)

 Отправлено: 13.01.08 00:49. Заголовок: Kenth Hamner пишет: ..

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Но с такими способностями, которых мы потенциально можем достичь, область применения не такая уж широкая, м?

Это зависит от фантазии и находчивости... Утрируя - "пылинка пущенная в глаз противнику"... Чем не подспорье?

Seriy_pes пишет:

цитата:

Конкретизирую запрос: джедай в отличие от "джедая" умеет енто или не умеет?) Если судить со слов Люка, то "джедаю" оно никуда не уперлось, чтобы называть себя джедаем)

Я бы сказал что джедаю - нет смысла о них говорить вообще , если таковыми он не владеет... А если джедай о них говорит, но подвердить их не хочет или не может, то спрашивается - джедай ли он? Но судить сложно потому как с такими умениями - лично я не встречался... Тут наверное можно одельную тему открывать... или искать старую... - "джедай и его облик в современном мире"...

Seriy_pes пишет:

цитата:

Читать - согласен, читать надо. А вот эффективность восполнения с точки зрения близорукого обывателя стремится к нулю, ибо рассуждения все ведутся словно не об этой реальности и как будто бы без оглядки на правила обитания в ней..) К тому же частенько рассуждения в задумчивости куда-то сворачивают и идут отдельно от здравого смысла.

Есть такое... согласен... Но я думаю что и эту проблему можно решить... Может быть ещё кто-то будет писать... может быть будут совместные статьи? Скажем Нью и Верел... Или я и Кент (это я так сказать подкинул умышленно экстрима!)

 Отправлено: 13.01.08 01:08. Заголовок: OSA пишет: Несоглас..

OSA пишет:

цитата:

Несогласен - почему описал выше... Телекинез и умение смещать массы воздуха - одни из самых распространённых и востребованных умений.... от броска меча, до Силового толчка...

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Но с такими способностями, которых мы потенциально можем достичь, область применения не такая уж широкая, м?

Действительно. Давайте еще раз разделим ЗВ и реальность. Много ли людей владеют телекинезом на таком уровне, чтобы использовать его в бою? Вы действительно считаете это возможным?

 Отправлено: 13.01.08 01:10. Заголовок: Tou-Riva Navioll пиш..

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Действительно. Давайте еще раз разделим ЗВ и реальность. Много ли людей владеют телекинезом на таком уровне, чтобы использовать его в бою? Вы действительно считаете это возможным?

Я могу сказать одно - много люди пишут что владеют телекинезом... а то как они им владеют , то я вообще не знаю...

 Отправлено: 13.01.08 02:34. Заголовок: вообще меня радуют п..

вообще меня радуют посты) и добавлять ничего лишнего не тянет)
Поясню свой верхний пост. Речь шла о теликинезе. Меня он впринципе не интерисует, по всем тем причинам, что описали: и техники, и несерьёзность, и применимость. Но как человек поддерживающий философию джедай я верю в свои способности, а т.к. на начальном этапе развития это ощутимо тока владельцу, то и доказывать собственно нечего, некому и незачем. Ибо развитие способностей дело каждого. При необходимости жизнь сама проверяет (меня проверала на реакцию и интуитивное предсказание). Речь о силе в частности об энергетическом развитии. Хотя слова сила впринципе не люблю, из-за ассоциации с фильмом и фантастикой (но как вдохновение очень хорошо работает).
Tou-Riva Navioll странно не думала, что есть даже такие... я вот тоже джедаев вижу в основном в философии ... мне комфортно без сверхспособностей, считаю, что еще есть много не решенных вопросов. Все что связано с техниками и би воспринимаю как отдельное развитие, не связанное. Да и про саберфайтинг пока нечего сказать.
Потому что вот например взять человека отлично владеющем теликинезом... а следующий вопрос ему: "И что дальше?" А в свокопусности если по пунктам разбить: 1 философия, 2 саморазвитие (не важно в чем главное чтобы это открывало в тебе того джедая, которым себя видишь) 3 саберфайтинг (как гуманный вид би ). Галактику и землю не трогаю) речь тока о личности.

 Отправлено: 13.01.08 02:57. Заголовок: Я честно сказать саб..

Я честно сказать саберфайтинг вообще не позиционирую для себя как БИ... потому как задачи совершенно разные...

Для меня он всё же скорее спорт... потому как есть судти м очки... и он направлен на скорее внешнию красоту и эффектность... что ни в коем случае не плохо...

 Отправлено: 13.01.08 03:01. Заголовок: XoJlMcu пишет: гума..

XoJlMcu пишет:

цитата:

гуманный

От слова "гуманизатор"...

В целом - неплохо сказано. Только вот...
XoJlMcu пишет:

цитата:

т.к. на начальном этапе развития это ощутимо тока владельцу, то и доказывать собственно нечего, некому и незачем

Мысль-то сама по себе верная, однако, говорят же, что, мол, якобы получалось передвигать маленькие предметтики ((и всякие связанные с этим "фени") Кто-то и о больших "успехах" говорил, но к данному случаю это не относится) - это можно доказать? или нет?....

 Отправлено: 13.01.08 03:21. Заголовок: Kenth Hamner речь в ..

Kenth Hamner речь в данном случае о себе... общий успех уже обсуждали.

 Отправлено: 13.01.08 11:29. Заголовок: Seriy_pes пишет: То..

Seriy_pes пишет:

цитата:

Топор вы не нашли... Чес слово, с собой не увозил)

:)))))))))))))))))))))))))) Что называется не в бровь, а в глаз...
OSA пишет:

цитата:

Телекинезом в ЗВ пользовались на ура... то в Люка (не в нашего - мастера Люка - а в его тёзку из одной киноленты...) - кидали тяжёлые предметы, то двери на растоянии открывали... то предметы подтягвали... например оружие для самообороны... Так что область применения - очень широкая... От вспомогательной до атакующей!

Ну на тебя же не каждый день Дарт Вадик или генерал Гриша махаться лезут...
Seriy_pes пишет:

цитата:

Читать - согласен, читать надо. А вот эффективность восполнения с точки зрения близорукого обывателя стремится к нулю, ибо рассуждения все ведутся словно не об этой реальности и как будто бы без оглядки на правила обитания в ней..) К тому же частенько рассуждения в задумчивости куда-то сворачивают и идут отдельно от здравого смысла.

Ну, тем-то форсюзеры и отличаются от обычных людей, что частенько идут против "здравого смысла" и вообще делают страные вещи, а потом как-то всё складывается так, что они оказываются правы... Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Действительно. Давайте еще раз разделим ЗВ и реальность. Много ли людей владеют телекинезом на таком уровне, чтобы использовать его в бою? Вы действительно считаете это возможным?

Легче человеку мозги Силой промыть, чтоб боя вообще не было.

 Отправлено: 13.01.08 16:43. Заголовок: Neworld пишет: Ну н..

Neworld пишет:

цитата:

Ну на тебя же не каждый день Дарт Вадик или генерал Гриша махаться лезут...

Согласен... ну так и даже минимальный уровень можно использовать... я уже приводит пример про одну пылинку в глазу врага... даже спичку поднимать не надо... А если нет сил поднять пылинку, а не то что уж целую спичку, то тогда и говорить о телекенезе - преждевременно и действительно бессмысленно...

Neworld пишет:

цитата:

Ну, тем-то форсюзеры и отличаются от обычных людей, что частенько идут против "здравого смысла" и вообще делают страные вещи, а потом как-то всё складывается так, что они оказываются правы...

Ну чес сказать без примера, как-то крайне сложно будет в это уверовать... Вот с топором - как-то верю... (надо Волкодаву эту фразу закопирайтить!)

Neworld пишет:

цитата:

Легче человеку мозги Силой промыть, чтоб боя вообще не было.

Легче... да чё скромничать - проще паренной репы!

 Отправлено: 24.01.08 21:31. Заголовок: Терпей

Зачем что то уметь,если не можешь это показать...Сидеть заниматься бойдой, чтобы потом попыхтеть и даже не притянуть рукоять сабера на расстоянии метра...зачем

 Отправлено: 25.01.08 17:00. Заголовок: Luke пишет: Механиз..

Luke пишет:

цитата:

Механизмы исполнения желаний хитро устроены...

Исподволь они исполняются, исподволь. Можно учиться играть на гитаре, а можно - просто играть (потому что хочется!), пусть сначала кривенько и запершись в комнате от разъярённых слушателей... но спустя некоторое время и запираться не придётся. Впрочем, учащийся тоже двери запирает (или родня их запирает) - особенно если вместо гитары скрипка.

Это был полу-оффтоп.
А теперь к теме:

Luke пишет:

цитата:

Зачем вам чудеса?

Ни за чем. Или - незачем. В мире, где все ходят на двух ногах, одноногому плохо. Но и трёхногому - не легче... ботинки покупать сложно, на улице оглядываются. Форсъюзеры в ЗВ целый Орден создали, чтобы интегрироваться в нефорсъюзерское общество... помогло, правда, плохо.

 Отправлено: 25.01.08 21:59. Заголовок: Айрен Най Спасибо за..

Айрен Най Спасибо за высказанное мнение:)
Но вопрос был задан тем, кто действительно учится, пытается постичь то, что вам не представляется реальным. Подождем ответа тех, кто ищет в заданном направлении.

 Отправлено: 25.01.08 22:27. Заголовок: Luke, пожалуйста. :)..

Luke, пожалуйста. :)
Надеюсь, в следующий раз вопрос будет сформулирован более адресно.

 Отправлено: 26.01.08 14:51. Заголовок: Айрен Най Сам этот ф..

Айрен Най Сам этот форум создавался для тех, кто близок нам, Академии джедай на Йавине, мировоззрением, философией, для общения единомышленников.
Далее - см новую тему в разделе "Объявления"
Достаточно адресно сформулировал.

 Отправлено: 26.01.08 18:52. Заголовок: Ещё пару слов насчёт..

Ещё пару слов насчёт телекинеза. Телекинез, как и всё в нашем мире, может создавать привязанность. И притом достаточно сильную. И привязанность к сверхспособностям ничем по своему действию не отличается от привязанности к обычным материальным объектам. Это с одной стороны.
С другой стороны у каждого человека есть внутренний страх, который зачастую и мешает проявляться "тонким" вещам и добиваться телекинеза. Для преодоления этого страха телекинез лично мне помог. Хотя, если честно, больше помогли целительские способности.
С третьей стороны, практика сверхспособностей может увести человека "с Земли на Небо", то есть без "заземления" с вытекающей отсюда социальной неадекватонстью. Телекинез таких "побочных" эффектов практически не даёт.
Вот такие соображения.

 Отправлено: 26.01.08 19:07. Заголовок: Neworld Толком не п..

Neworld
Толком не понял. Так для чего же, по твоему мнению, люди стремятся развить в себе телекинез? Из полезных свойств увидел только "преодоление внутреннего страха". Какого именно страха? И как? Через самоутверждение? По-моему, не самый рациональный споособ..

 Отправлено: 26.01.08 19:18. Заголовок: Tou-Riva Navioll пиш..

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата:

Через самоутверждение? По-моему, не самый рациональный споособ..

Нерациональный... не знаю, не знаю... По-моему, способ не самый плохой и даже хороший, особенно на первых порах практики.
ИМХО, новичку такой метод просто необходим, чтобы впредь уверовать в свои силы и возможности... ессно, со всем вытекающим отсюда.

 Отправлено: 26.01.08 19:22. Заголовок: Kenth Hamner Чего о..

Kenth Hamner
Чего он сможет добиться, этот новичок?? В какие силы уверует? Путь джедая не в том, чтобы на зачаточном уровне владеть телекинезом. Если человек начинает свой путь с этого и искренне считает, что это сделает его джедаем - он заблуждается.

 Отправлено: 26.01.08 19:37. Заголовок: Tou-Riva Navioll, я..

Tou-Riva Navioll, я что-то сказал про телекинез? В практике Силы, неважно, цигун это, йога или что ещё, главное - это уверенность в себе и будущем дне, мол, завтра всё обязательно получится, а послезавтра ещё лучше. Короче, оптимизм - немаловажная черта.
Кто сказал что самоутверждение не нужно в том же самопознании, самосоцерзании и так далече? Не знаю, как остальные, я не уверен, что такой человек достигнет многого, человек, который постоянно ноет, что у него ничего не получается, потом снова пытается (может, потому что пытается? ) что-то сделать, но не выходит и: "Я не верю в Силу! Ну нет её! Сколько бы я не старался, не получается у меня ни чувствовать её, ни управлять ею... Вот ещё раз пробую... я говорил, нету её...".
Таким образом, самоутверждение важно. Самовнушение, я бы так сказал. Оно будет выступать в качестве начального этапа, а самоутверждение - второй, когда человек окончательно убедится, что не нуль с палочкой)

P.S. Ох, ну и наплел же я чепухи... уж извольте читать... =)

 Отправлено: 27.01.08 18:49. Заголовок: Neworld пишет: може..

Neworld пишет:

цитата:

может создавать привязанность. И притом достаточно сильную. И привязанность к сверхспособностям ничем по своему действию не отличается от привязанности к обычным материальным объектам.

Э... надвигается эпидемия "телекинезеров"? Повальное увлечение левитацией угрожает повышением количества самоубийц-прыгунов?

Neworld пишет:

цитата:

С третьей стороны, практика сверхспособностей может увести человека "с Земли на Небо", то есть без "заземления" с вытекающей отсюда социальной неадекватонстью. Телекинез таких "побочных" эффектов практически не даёт.

Мне почему-то (сам незнаю почему?) кажется, что мотивация стала напоминать в последнее время примерно такое:

"Я не стану злоупотреблять и стремится к этому, потому как нежелаю стать владыкой мира..."
"Я не рвусь к познанию телекинеза, потому как опасаюсь перейти на Тёмную Сторону и свергнуть правительство..."

Давайте скажем проще... Пока ещё никто стул даже не поднял... Пока ещё никто молнией никого не стукнул... И прыгать под 5-6 метров, тоже не научился... Так стоит ли отказываться от того чего ещё никто не достиг?...

Типа я не метаю молнии и не майнтрикую во время боя только потому что я не ситх, а джедай... Это помоему далеко от реального мира...

Получается утверждение - "я всё могу, но просто нехочу"...

 Отправлено: 27.01.08 19:01. Заголовок: Я могу. :sm12: Одна..

Я могу.
Однажды случилось так, что мы с товарищем несли вдвоем очень тяжелый предмет. Спускали его по лестнице. Знаете, такой здоровый стальной барабан от старой советской стиральной машины. Взялись с двух сторон и понесли. Я тащил его за кусок гибкого шланга, который, казалось был прикручен к этому барабану насмерть. Но это только казалось. Прошли полпролета и шланг оторвался и стальная тяжеленная махина полетела на моего друга.
Это были доли секунды, но мы оба неосознанно тормозили барабан в полете Силой. И оба увидели как он неожиданно завис, застыл в воздухе, а потом продолжил движение, но уже из другой начальной точки, а значит и сила удара уменьшилась больше чем вполовину. Товарищ отделался большим синяком на ноге. И мы оба знали, что сделали. Это был как раз такой случай, которые обычно приводят в пример - когда экстремально и включается. Но раз включается, когда экстремально, значит можно научиться включать.

 Отправлено: 27.01.08 19:05. Заголовок: Luke пишет: Я могу...

Luke пишет:

цитата:

Я могу. Однажды случилось так, что мы с товарищем несли вдвоем очень тяжелый предмет. Спускали его по лестнице. Знаете, такой здоровый стальной барабан от старой советской стиральной машины. Взялись с двух сторон и понесли. Я тащил его за кусок гибкого шланга, который, казалось был прикручен к этому барабану насмерть. Но это только казалось. Прошли полпролета и шланг оторвался и стальная тяжеленная махина полетела на моего друга. Это были доли секунды, но мы оба неосознанно тормозили барабан в полете Силой. И оба увидели как он неожиданно завис, застыл в воздухе, а потом продолжил движение, но уже из другой начальной точки, а значит и сила удара уменьшилась больше чем вполовину. Товарищ отделался большим синяком на ноге. И мы оба знали, что сделали. Это был как раз такой случай, которые обычно приводят в пример - когда экстремально и включается. Но раз включается, когда экстремально, значит можно научиться включать.

Значит целевая необходимость налицо! Следовательно необходимо в себе развивать такое умение и вызывать его по необходимости! Эффективность доказана - мастером Люком... Кто несогласен?

 Отправлено: 27.01.08 19:21. Заголовок: Насчет целевой необх..

Насчет целевой необходимости не всегда получается.:) У всех разные цели. Вот я в этой теме и задал вопрос - зачем? Потому что, как правило, чтобы доказать самому себе, а не для того, чтобы использовать навык в экстремальной ситуации. Хотя чтобы доказать себе вовсе не обязательно двигать предметы.

 Отправлено: 27.01.08 19:25. Заголовок: Хм... интересно. А в..

Хм... интересно. А вот у меня такой вопрос: телекинез... развить его может каждый, или тут как, например, с наклонностями в науках: математические, естественные? Иными словами, у кого-то может лучше получаться телекинез, у другого телепатия... Это к размышлениям..

цитата:

Кто несогласен?

Здесь согласен, потому что увидел сферу практического применения. Но другое дело, что не каждый день на тебя падает тяжеленная махина)
Вот тут и подтверждаются слова мастера Люка: в экстремальной ситуации. А в экстремальные ситуации стараемся не попадать, верно?) мне вот в психологическом плане экстрима по самые уши хватает... Не желается пока в физический лезть.

 Отправлено: 27.01.08 20:01. Заголовок: Так в том то и вопро..

Так в том то и вопрос, чтобы это развивать не с целью показухи... а для таких вот моментов. Хотя есть массу других способностей в человеке... не менее интерсных чем это и я отдаю предпочтение тем, которые помогают человеку достич нужного результата... для кого-то это самая обычная интуиция. Вообще чтобы творить чудеса, не обязательно быть сверхчеловеком или джедаем... это уж точно. Одно слово сказанное нужным человеком, может сделать большее, чем ежедневные тренировки. Сложно пытаться доказать истинные намеренния, когда за душой стока чувств (ощущений), которым не находишь объяснений. Воть.
Kenth Hamner пишет:

цитата:

мне вот в психологическом плане экстрима по самые уши хватает... Не желается пока в физический лезть.

хм, что-то в этих словах есть родное)

 Отправлено: 27.01.08 21:20. Заголовок: Kenth Hamner пишет: ..

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Но другое дело, что не каждый день на тебя падает тяжеленная махина)

Так не каждый день скажем на тебя бандиты нападают - это же не отменяет желания изучать БИ... логично?

Kenth Hamner пишет:

цитата:

А в экстремальные ситуации стараемся не попадать, верно?)

А ситуация на то и экстремальная что ты не выбираешь - попадать в неё или нет...
Навыки выживания для того и нужны, чтобы выжить в экстриме, а не стремиться попасть в него... логично?

XoJlMcu пишет:

цитата:

Вообще чтобы творить чудеса, не обязательно быть сверхчеловеком или джедаем... это уж точно. Одно слово сказанное нужным человеком, может сделать большее, чем ежедневные тренировки.

Это размусоливание философии... Одна копейка в нужный момент... лучше... и т.п. и т.д. Ребята - давайте без клише и народной мудрости... Это и так всё понятно... Давайте конкретно о телекинезе и т.п.

Всякий может обучится БИ - и не факт что каждый его использовать будет для самообороны... Каждый может преобрести оружие - и не все его будут использовать для самообороны... Следовательно можно изначально согласиться, что это всё зависит от самого человека и сосредоточится на том как правильнее эти знания передать...

Если бы каждый мастер говорил - я тебя учить не буду, потому как ты этим можешь убить... То у него бы и учеников небыло... А вот если - я тебя научу, но думать должен своей головой!... Так по сути и есть...

Поэтому как умение - факт - надо!... Так же как иметь начальные знания по выживанию в экстримальных ситуациях (пусть вы даже никогда с ними не столкнётесь в жизни)...

 Отправлено: 27.01.08 22:34. Заголовок: OSA пишет: Поэтому ..

OSA пишет:

цитата:

Поэтому как умение - факт - надо!

собственно я это не отрицаю, но и не считаю это главным для сегодняшнего развития. Джедаи тоже нужны, много че нужно... тока мы этого не имеем. Таже философская фигня.

 Отправлено: 28.01.08 01:00. Заголовок: XoJlMcu пишет: собс..

XoJlMcu пишет:

цитата:

собственно я это не отрицаю, но и не считаю это главным для сегодняшнего развития.

А какие техники считаешь наиболее приоритетными для джедаев на сегодняшний день? Лечебные? Провидческие?...

 Отправлено: 28.01.08 01:17. Заголовок: OSA пишет: Лечебные..

OSA пишет:

цитата:

Лечебные?

А вот лечебные, ин май хамбл опиньон, не менее важны, чем телекинез... Надо объяснять, почему?

 Отправлено: 28.01.08 01:23. Заголовок: Главным считаю, чтоб..

Главным считаю, чтобы каждый находил свои способности и развивал, вариаций достаточно много и не обязательно среди них сверхспособность. Даже телепатия бывает разных вариаций. Так же как теликинез необязательно должен проявляться перемещением предмета из одной точки в другую. Это может быть воздействие на какой то предмет, в целях изменения св-в... возможно у этого и другое название будет. Взять три вариации сил, и получиться одна очень специфичная способность, вот её и надо развивать. ... Если у кого то это теликинез высшего уровня, то наздоровье.

 Отправлено: 28.01.08 20:24. Заголовок: Kenth Hamner пишет: ..

Kenth Hamner пишет:

цитата:

А вот лечебные, ин май хамбл опиньон, не менее важны, чем телекинез... Надо объяснять, почему?

Нет, достаточно просто было указать что для тебя является приоритетным направлением...

XoJlMcu пишет:

цитата:

Взять три вариации сил

Можно поподробней... я непонимаю...

 Отправлено: 28.01.08 21:38. Заголовок: э... Ну блин Телепат..

э... Ну блин Телепатия бывает разная (допустим), кто читает мысли на растоянии в точь точь, кто-то примерно ощущает настрой человека... потом взять телекинез, кто-то движит предметы, кто-то использует возможность изменять пространство так что предмет исчезает и появляеться в другом месте... вот и получаеться один может читать мысли в точь точь и двигать предметы, другой ощущет настрой человека и может изменять пространство..., но оба владеют телекинезом и телепатией. Больше ниче в голову пока что не приходит... потому что есть очень странные способности для которых я даже не смогу провести такой подбор известных сил. увы... так что мои слова больше как теория, которую я изучаю.

 Отправлено: 28.01.08 21:49. Заголовок: Хм... скорее всего к..

Хм... скорее всего каждое проявление носит своё название... Так например как разница между телекинезом и левитацией или типа того...

XoJlMcu пишет:

цитата:

которую я изучаю.

А что за теория? Интересно откуда всё пошло... и что за источник...

 Отправлено: 28.01.08 21:53. Заголовок: предмет исчезает и п..

цитата:

предмет исчезает и появляеться в другом месте...

Согласен с ОСой насчёт названий разных проявлений; а описанное тобой явление называется, если не ошибаюсь, психокинезом...

 Отправлено: 28.01.08 22:01. Заголовок: OSA это чисто мое пр..

OSA это чисто мое предположение, никаких источников нету, просто наблюдаю... (ну если я тока её телепатически не украла... ыы) вполне возможно у всех тех вариаций в примере есть свои названия... это говорилось с целью объяснить, что способности у человека могут проявиться по разному, которым в реале даже нет названий.

 Отправлено: 29.01.08 01:36. Заголовок: - Прикинь, Василич с..

Итак, решили, что телекинез, как чудеса, штука не важная, но доступная. А рыбалка, думаю, полезная и нужная. Так маленькая заметка о рыбалке.

- Прикинь, Василич сказал, что вчера вооот такую рыбу поймал! Вот бы мне так!
- Хм...ну, ты тоже скажи.

 Отправлено: 22.01.09 11:50. Заголовок: Luke пишет: возможн..

Luke пишет:

цитата:

возможно ли влиять на материальный мир, двигать предметы, сгибать ложки и т.д.Зачем вам чудеса? Это придаст уверенности?

Уверенности? Возможно... .НО... гораздо важнее другое. В глубине души я испытываю черный страх, от того, что, возможно все, что я, (возможно якобы) знаю, все к чему пришел-просто моя разыгравщаяся фантазия(у меня она и впрямь слишком неуемная). Возможно-это испытание веры. И я, по-свински его проваливаю. Но мое желание убедиться, что есть такие люди, что ВЫ тут предметы силой своей воли двигаете, что вы чувствуете по настоящему чувствуете нечто за гранью 5-ти чувств, это желание не простО само по себе. Ведь если я буду убежден, что все это-правда-это будет означать что все, к чему я пришел такая же непреложная правда, и я еще более буду в уверен в своих убеждениях, без единой тени сомнений. ....но возможно, для моего дальнейшего развития мне просто необходима эта борьба с сомнениями, терзающими душу.

 Отправлено: 22.01.09 13:05. Заголовок: Вурон Данн нет, пре..

Вурон Данн нет, предметы мы пока не двигаем. Но чувствовать за гранью пяти чувств - это основное в наших тренировках по Силе. И это получается. И не является случайным совпадением, а вполне закономерным результатом тренировок. Так что можешь быть уверен - это не фантазии а естественные проявления законов нашей Вселенной.

 Отправлено: 22.01.09 17:42. Заголовок: Боюсь, придется пере..

Боюсь, придется перебороть любопытство, нужно верить (и искать доказательств) не в то, что кто умеет, а в то что можешь сам... (имхо) другой вопрос... знать, что возможно.

 Отправлено: 31.01.09 14:15. Заголовок: Luke пишет: Вурон Д..

Luke пишет:

цитата:

Вурон Данн нет, предметы мы пока не двигаем. Но чувствовать за гранью пяти чувств - это основное в

А почему? Столько тренировок(лично я верю, что вы ребята тренируетесь/занимаетесь/практикуетесь так усердно, как это только возможно)должны дать результат. Я верю, что такие...ммм...возможности взаимодействия с окружающим миром проистекают логически из возможности чувствовать этот мир полнее, больше чем 5 чувствами. Что-то вроде:то, природу чего ты знаешь хорошо, тем(с тем) можешь взаимодействовать тем лучше, тем лучше природу этого знаешь. Как-то так, я думаю. Т.е, попросту, если ты можешь чувствовать Силу, можешь ей(с ней) манипулировать(взаимодействовать).

 Отправлено: 31.01.09 21:21. Заголовок: Тренировок не так уж..

Тренировок не так уж и много получается. И мы не ставим своей целью научиться двигать предметы, есть многое, что не менее убедительно и очень действенно в этом мире.

 Отправлено: 10.02.09 15:33. Заголовок: Luke пишет: И мы не..

Luke пишет:

цитата:

И мы не ставим своей целью научиться двигать предметы

Не, меня не так поняли. Не совсем так. Я хотел сказать, что ваш путь совершенствования чувствительности к Силе подразумевает, что хочешь-не хочешь, а возможности взаимодействия с окружающим миром, все равно появятся, по мере улучшения его восприятия через Силу. Даже если и не ставишь это целью. Это как научился ходить-а заодно и пнуть тоже научился.(грубое сравнение, но примерно так...)
Luke пишет:

цитата:

есть многое, что не менее убедительно и очень действенно в этом мире

...ну, вот что-то подобное проявляеться при постижении, э-э-э, ну Путей Силы, да. Ну, само собой проявляеться, я имел в виду. Как побочный эффект.
Хотя тут может нужно учесть что-то вроди.. ну Воли Силы(джедаи вроде говорят- пути Силы неисповедимы, и т.д.). То есть, попросту не время сейчас научатся пользоваться Силой, обретать возможности взаимодействия с миром, хотя для появления чувствительности к окружающему миру-самое время, с точки зрения, например сохранения баланса света и тьмы, или например гармоничного развития.

 Отправлено: 10.02.09 18:35. Заголовок: Вурон Данн Время д..

Вурон Данн
Время для постижения Силы - всегда. И сейчас. Но помимо "пинания предметов" есть так много других не менее красивых и убедительных эффектов, что двигать предметы даже и не нужно. Взаимодействие с Силой - постоянный процесс и так или иначе вы видите плоды этого взаимодействия.
А то, что все получится - оно получается, мы и не сомневаемся в этом.

 Отправлено: 12.02.09 12:51. Заголовок: Luke пишет: оно пол..

Luke пишет:

цитата:

оно получается, мы и не сомневаемся в этом

и это классно!
Luke пишет:

цитата:

двигать предметы даже и не нужно

а я может, про движение так, к примеру сказал))) я, может, молнией биться хочу..)))))) ну, или чтобы хотябы, чисто декоративно, глаза светились в темноте, от Силы=)...

 Отправлено: 12.02.09 23:34. Заголовок: Вурон Данн Молнии -..

Вурон Данн Молнии - это уже театральный эффект. А вот как светится энергетический след можно увидеть в темноте. Могу рассказать как это сделать.

 Отправлено: 14.02.09 11:29. Заголовок: OSA пишет: Иисус за..

OSA пишет:

цитата:

Иисус зачем чудеса творил?

мы не Иисус
Если уж мы берем традицию христиан, то там есть слова о том, что чудеса-де от дьявола..."Бог не позволяет твориться чудесам", кажется, так?)

OSA пишет:

цитата:

Кто несогласен?

я, наверное)

 Отправлено: 16.02.09 14:58. Заголовок: Luke пишет: Вурон Д..

Luke пишет:

цитата:

Вурон Данн Молнии - это уже театральный эффект. А вот как светится энергетический след можно увидеть в темноте. Могу рассказать как это сделать.

Если не затруднит, раскажите, пожалуйста.

 Отправлено: 16.02.09 15:29. Заголовок: Вурон Данн Это упр..

Вурон Данн
Это упражнение можно выполнять как с партнером, так и в одиночку.
Посылающий:
Накопите энергию и сформируйте шар в центре средоточия энергии вашего тела (примерно два пальца ниже пупка). Направьте энергию через руки из всех четырех пальцев вверх. Разведите пальцы, а потом вновь сведите их вместе. Делайте это медленно, несколько раз. В то время, как вы открываете и закрываете пальцы, визуализируйте различные вариации энергии. Вы можете проходить вверх и вниз по спектральной шкале. Некоторые колебания более доступны восприятию, чем другие и поэтому простое изменение колебаний облегчит видение энергии.
Воспринимающий:
Никакие специальные усилия для глаз не нужны. Щуриться не нужно. Вы можете увидеть белые полоски, шары или искры энергии.

 Отправлено: 16.02.09 15:56. Заголовок: А у вас получалось в..

А у вас получалось видеть эти следы?
Мммм, другой вопрос, а эти действия нужно совершать в темноте, или и на свету, в принципе тоже видно?
И, еще, у меня пальцы начинает сводить чем-то вроде судороги)))
Да, и спасибо, канешн...

 Отправлено: 16.02.09 18:04. Заголовок: Да, конечно получает..

Да, конечно получается. Лучше начинать в сумерках, не в полной темноте. Чтобы и пальцы свои видеть и следы энергии.
Ну, ты не сильно напрягай пальцы, тогда не будет сводить. Спокойнее отнесись к этому упражнению. Именно как к упражнению, не как к проверке на форсюзерство. И тогда даже лучше получится.

 Отправлено: 17.02.09 13:45. Заголовок: Luke пишет: Именно ..

Luke пишет:

цитата:

Именно как к упражнению, не как к проверке на форсюзерство. И тогда даже лучше получится

ммм... немного непонятно,.. то есть "как к упражнению?"в смысле, как к физическому, физкультурному упражнению? или всмысле, очередного практического занятия, улучщающего меня духовно?

 Отправлено: 17.02.09 23:16. Заголовок: Вурон Данн Почему &..

Вурон Данн Почему "упражнения" могут быть только физическими? Взаимодействию с Силой тоже учатся. Многократные повторения определенных упражнений улучшают твою связь с Силой, обостряют ощущения, это и есть практические занятия. И так же как тренируя тело физическое ты строишь его, делаешь его сильнее и выносливее, упражнения взаимодействий с Силой делают сильнее твои ментальные качества. Каждое такое практическое занятие надо анализировать, как именно ты видишь\ощущаешь энергию. У каждого эти ощущения свои. Это уже зависит от личных способностей - визуальные, аудио-визуальные и т.д.
А духовное это несколько другое. Можно уметь взаимодействовать с энергией, но не подниматься выше. И наоборот - быть высоко духовным человеком, но не читать предметы, мысли и эмоции. Стать духовно выше это большая работа и для этого совсем не нужно двигать предметы и пускать молнии.

 Отправлено: 19.02.09 12:33. Заголовок: Luke пишет: Стать ..

Luke пишет:

цитата:

Стать духовно выше это большая работа и для этого совсем не нужно двигать предметы и пускать молнии.

ох, да знаю-знаю...просто...эгоизм... да, скорее всего эгоизм...эх...

 Отправлено: 07.06.09 22:11. Заголовок: эх, народ, чему вас ..

эх, народ, чему вас только учат... ну чего вы все (исключение-Мастер Люк))) зациклились на этом телекинезе, этих молниях... ну неужели это для вас так важно???? да, это красиво, порой даже полезно, не спорю, но уж так этого желать-эт как то ненормально, уж простите.. ведь взаимодействие с Силой-прежде всего подспорье во взаимодействии со своим внутренним Я, со своей душой, мыслями... во всяком случае такое мое мнение... я вот например, сегодня впервые тренировался на Явине, изучал удары и прочее.. и понял, что даже если не научусь по каким то причинам нормально использовать Силу, я уже не зря туда хожу, потому как хотя бы физически уже становлюсь крепче, общаюсь с новыми людьми... неужели этого мало? конечно, нет предела совершенству, всегда надо стремиться к более высокому уровню.. но не допускать полного поглощения этой идеей своего самосознания.. вспомните один из принципов Кодекса: ясность сильнее страсти... надо получать удовлетворение от любых достигнутых результатов, какими бы они не были(разумеется, направленными на доброе дело), а если при этом вы получаете какие то способности, вроде того же телекинеза, тем лучше для вас... помните золотую истину, которую сказали в свое время как раз для подобных случаев:все хорошо в меру. И к Силе это относится в первую очередь...

 Отправлено: 28.02.10 19:02. Заголовок: Ну до телекинеза над..

Ну до телекинеза надо дорасти ещё))) а пока пусть говорят что хотят) судьбу-то не обманешь)

 Отправлено: 17.01.11 09:41. Заголовок: многие продвинутые с..

многие продвинутые скажут что мол это тайна, НО
Так и быть попытаюсь раскрыть супер-тайну, ложку можно согнуть взглядом! и многое другое! НО! узнав как это делается Вам не интересно будет это демонстрировать, а главное, к тому времени когда научитесь, многое переосмыслите в жизни(мировоззрение значительно расширится), и детские замашки показать кто-круче отпадут по многим причинам, хотя бы потому что -
настоящий мастер атакует до того как ему нанесли удар и никогда не покажет свои "козыри" - иначе это шоу неудачника. Так вот о ложке. Если на ваших глазах я воспарю, то это не значит что я действительно воспарил, - это просто мгновенный гипноз. А устроен он на ваших же стереотипах, точнее их обмане, это может быть как обман зрения так и перегрузка восприятия. Ведь мир который все видят, это продукт головного мозга который составил картину из информации органов восприятия, таких как: зрение, слух. Такой информации сейчас полно в сети, человек видит лишь то что считает возможным в данной ситуации или то что привык. Наверное поэтому это и тайна что нет никакого телекинеза. (А двигать или примагничивать кусок пенопласта на небольшом расстоянии может каждый - это связано с обычным электромагнитным полем нервной системы человека. (оно очень слабое)