Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 25.04.05 00:13. Заголовок: Всего один вопрос по силе.
Хотя кому-то он может показаться бредом... А спросить я вот что хотел, посмотрев в соседний топ я с интересом отметил для себя - что никто в общем то и не может чётко сформулировать простой ответ на простой вопрос: «Есть ли сила как таковая?»... Стоп, вперёд уехал... Итак, может ли кто нибудь сказать что возможно нарушение физических законов путём использования силой??? К примеру... Телекинез. Кто совершенно точно и уверенно может сказать что «телекинез существует»!? Кто сможет подтвердить что возможно перемешение предметов, абсолютно без приложения внешних физических сил? Т.е. нарушающей законы элементарной физики? Я не о предвидении, интуиции, иголке плавающей в стакане и от легкого дуновения прибивающейся к стенке... К чему всё это? Я хотел заняться изучением себя. Я думал о клубе саберфайтеров в Москве, но пришёл к заключению, что на тренировках у них есть лишь физическая подготовка. Я думаю над вопросом - заниматься или нет? Стоит ли это того? Я говорю не о банальном «научусь и стану крутым, всем наваляю и всех порву силой/магией (называйте как хотите)». Нет, мне просто интересно этим заняться, остаётся вопрос: «Есть ли сила как таковая?»...
|
|
|
Ответов - 83
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.05.05 02:27. Заголовок:
Нуууу.. теория Эйнштейна - полный блеф. то у него эфир есть, то нет. Осталось самого Torian Kel спросить, хочет ли он убедиться в наличии Силы? Схемы приборчика есть, методики тоже. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
|
|
|
|
Отправлено: 06.05.05 21:06. Заголовок:
Дроид Да бред несеться, простите за выражение. Энштейн - это великий физик, сначало досканально изучите его историю, его труды и биографию, прежде чем бездумно называть его теории блефом. Дроид пишет: цитата Torian Kel
И я не думаю, что ваш Torian Kel умнее Энштейна.
|
|
|
|
Отправлено: 06.05.05 21:18. Заголовок:
Nayones Sithartha пишет: цитата И я не думаю, что ваш Torian Kel умнее Энштейна.
А кто такой вообще был Эйнштейн? То что он сформурировал, известно по крайней мере 5-6 тыс лет назад. Так что не переходи на личности, кто умней, кто глупей, не создавай вакум. Спасибо.
|
|
|
|
Отправлено: 06.05.05 22:51. Заголовок:
Ну вот, сделали Эйнштейна крайним! Хотелось бы после всего вышенаписаного услышать мнение самого Torian Kel
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 03:22. Заголовок:
Для Nayones Sithartha: изучал и изучаю. Потому и говорю. СТО признаёт эфир, ОТО нет. Две части одной теории противоречат друг другу. За основу предельной скорости взята скорость света - частный случай электромагнитного спектра. Преобразования Лоренца были получены Лоренцом с учётом существования эфира. В теории относительности они же используются для его отрицания. Эксперименты Майкельсона-Морли показали существование эфирного ветра, хотя официально считается, что эксперимент не удался. Скорость ветра, видите ли, общественность не удовлетворила - 3км/с вместо 30км/с. Если не удовлетворяют мои объяснения, поставьте эксперимент по его регистрации (несложный). Сам Эйнштейн признал свою ошибку в конце жизни . Не менее великий Тесла резко критиковал его при жизни. Предлагал же не трогать физику - полный бардак там.
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 03:28. Заголовок:
Alex Alex пишет: цитата А кто такой вообще был Эйнштейн?
Я цитирую себя Nayones Sithartha пишет: цитата сначало досканально изучите его историю, его труды и биографию
Дроид А Вам известно чему следовал Энштейн и как он открывал все свои законы, которыми сейчас пользуеться в повседневной жизни каждый?
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 04:34. Заголовок:
»...аксиоматическая основа физики должна быть свободно изобретена». Этому он следовал и так открывал свои законы. Что там на самом деле в природе делается не важно. И какими же это законами мы пользуемся в повседневной жизни? Ползаем, вместо того чтобы летать? Филадельфийский эксперимент был основан на теории Единого поля. Но её -то он и не соизволил нам оставить. «Человечество к ней ещё не готово».
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 13:03. Заголовок:
Дроид пишет: цитата «Человечество к ней ещё не готово».
Человечество само решит готово оно или нет, не стоит комуто решать за всё человечество (к сожалению это сейчас и происходит). За 100 лет, колосальный прорыв в науке и технике, от паровых машин, до нанотехнологий, и полёта в космос. Мне иногда кажется, что нам помогли это совершить. К сожалению, сильные мира сего сделали из полученых знаний-не то что хотело человечество.
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 19:22. Заголовок:
По-моему, мы слегка отклонились от темы. Обсуждая технократическое развитие цивилизации, мы забыли о Силе. Кроме физики аргументы найдуться?
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 19:55. Заголовок:
Конечно найдутся. Хотя многие физики сейчас ищут ответы в эзотерике и религиях. Свой опыт столкновения с силой я уже приводил. Имена Мулдашева, Розы Кулешовой, Нинель Кулагиной, Иванки, Вольфа Мессинга, Лобсанга Рампы принимаются? Это наиболее яркие и известные носители (кроме Мулдашева) силы. Но самый весомый аргумент - это собственный опыт и то, что я писал выше о приборчике. Наглядная демонстрация.
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 20:10. Заголовок:
Дроид Дроид пишет: цитата И какими же это законами мы пользуемся в повседневной жизни?
Я не собираюсь вам рассказывать курс по физики средний школы, я не собираюсь вам что-то доказывать, я сказал, что Энштейн - это Великий Ученый. И без обид, хотя дело ваше, вы и рядом не стоит с Энштейном. Он умел уважать людуй, он ценил все культуры, он был философом, изучал восточную концепцию и знал истенность сострадания, вот за это я его ценю ни как ученого а как человека, а за свои открытия, Великие Открытия, я ценю его как ученого!
|
|
|
|
|
Отправлено: 07.05.05 20:51. Заголовок:
Ом мани падме хум! Какие обиды, время покажет.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 02:46. Заголовок:
Nayones Sithartha пишет: цитата и знал истенность сострадания,
О да! Атомная бомба, подаренная американцам, что бы они убили миллионы в Японии - высшее проявление гуманизма
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 03:46. Заголовок:
Дроид Время покажет плод, но ни его сущность... ev-i Бред (почитай книжки). ev-i Это дело Амереканцев, это на их совести, а тебе до Джедая рости и рости, ещё ни одну жизни, с тем как ты «успешно» делаешь выводы. Многие ученые несут свет в мир, с помощью науки, ни для того, они отркрывали атом, что бы жахнуть им, а для того, что бы дать свет и темло, пишу и одежу, людям нуждающимся в этом. и сейчас когда боле мене не так воинственно Энштейнова «бомба» действительно взорвалась, и дала хоть камуто то, в чем они нуждаються, но ни смерть, а возможность выжить, и помочь встать на ноги своим детям, и дать вам возможность выучиться и стать людьми, которые могли потом помочь своим близким. А то как вы сейчас не уважительно относитесь к человеку, который «дал вам», возможность из тысячи возможностей, он дал вам энергию, которая сейчас вас кормит, одевает, греет, и учит. А вы относитесь к этому безъуважительно циничто, а ещё хотят стать Джедаями, даже не понимая истенной сущности Джедаизма - Сострадания и понимания. Вам ещё учиться и учиться.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 04:23. Заголовок:
Аааа! Так это Эйнштейн нам атомную энергию дал? А куда делись Кюри, Нильс Бор, Гейзенберг и другие? Эйнштейн после бегства из фашистской Германии работал в группе по созданию атомной бомбы в Америке, чтобы опередить в этих исследованиях Германию. Параллельно велись налёты на месторождения урана и ядерные центры Третьего Рейха. Хотя в Германии деньги выбивались под бомбу а делался реактор. На что сбросили бомбу американцы в Японии? Ядерный исследовательский центр Нагасаки. Где также делали реактор. Германия и Япония испытывали «бензиновую жажду», им нужен был новый источник энергии. До сих пор в большинстве реакторов мира используется немецкая схема.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 14:07. Заголовок:
Дроид Я все это читал в антигитлеровской литературе. Да в неё собрали всех не фашистов и фашистов. Великий Моцарт, Бах - за то, что они творили музыку и были немцами, они зло? Во время Великой отечественной их музыку слушали в России, их пели в опере. И народ это вдохновляло. Энштейн, да что с вами говорить, вы уперлись как ослик, и твердите о своем, остовайтесь при своем мнении, но с таким камнем и железными извилинами вашего «корпуса», жизнь вам ещё даст встреиться, с тем, что вы не уважаете, я не говорю про Эншейна, я говорю, про то, что вы не уважаете. А кто для вас Энштейн враг народа, Японии, которая во время Великой отечетсвенной войны, погубила милионы жизней, как Китайцев, так и уских и Американцев. В этой войне небыло ни хороших ни плохих, в ней нет не победивших не проигравших, но даже если то чо пишут, про Энштейна правда, и он и создовал эту бомба (а я это ни отрицаю), Бог ему судья а ни вы и я. Все люди имеют и хорошую сторону и плохую, а для меня и Энштейн и Кюри и Нильс Бор и Гейзенберг и Эрнест Резерфорд и исак Ньютон и ещё множество ученых люди, которые дали толчок в науки, и я уважаю этих людей, за то, что сейчас я могу сидеть за своим ПК и писать вам это сообщение.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 17:10. Заголовок:
Спасибо вам, учёные, что заменили мозги компьютером. И вместо беспредельности космоса держите нас в рамках Земли. За свои 30-ть лет я уже встречался и с тем, что я не уважаю, и с тем что я уважаю. Так может прислушаетесь к опытным людям, вместо того чтобы брыкаться?
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 17:16. Заголовок:
Для Дроид: Это точно иследования космоса могли уже перейти допустимые пределы. А то только фотоапараты посылаем.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 17:45. Заголовок:
Дроид Alex Это ваше дело.
|
|
|
|
Отправлено: 08.05.05 20:24. Заголовок:
Это дело начинали после войны сразу, после захвата немецких материалов по летающим тарелкам. И занимался непосредственно Жуков, а это не тот человек, который будет тратить время и деньги на прожекты.
|
|
|
Ответов - 83
, стр:
1
2
3
4
5
All
[только новые]
|
|