Академия Джедай на Йавине IV
Ассоциация саберфайтинга
>>  

АвторСообщение



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.05 00:13. Заголовок: Всего один вопрос по силе.


Хотя кому-то он может показаться бредом...
А спросить я вот что хотел, посмотрев в соседний топ я с интересом отметил для себя - что никто в общем то и не может чётко сформулировать простой ответ на простой вопрос: «Есть ли сила как таковая?»...
Стоп, вперёд уехал...
Итак, может ли кто нибудь сказать что возможно нарушение физических законов путём использования силой???
К примеру...
Телекинез.
Кто совершенно точно и уверенно может сказать что «телекинез существует»!? Кто сможет подтвердить что возможно перемешение предметов, абсолютно без приложения внешних физических сил? Т.е. нарушающей законы элементарной физики?
Я не о предвидении, интуиции, иголке плавающей в стакане и от легкого дуновения прибивающейся к стенке...

К чему всё это? Я хотел заняться изучением себя. Я думал о клубе саберфайтеров в Москве, но пришёл к заключению, что на тренировках у них есть лишь физическая подготовка.
Я думаю над вопросом - заниматься или нет? Стоит ли это того? Я говорю не о банальном «научусь и стану крутым, всем наваляю и всех порву силой/магией (называйте как хотите)». Нет, мне просто интересно этим заняться, остаётся вопрос: «Есть ли сила как таковая?»...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]





Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.05 02:27. Заголовок:


Нуууу.. теория Эйнштейна - полный блеф. то у него эфир есть, то нет.

Осталось самого Torian Kel спросить, хочет ли он убедиться в наличии Силы? Схемы приборчика есть, методики тоже. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.05 21:06. Заголовок:


Дроид
Да бред несеться, простите за выражение. Энштейн - это великий физик, сначало досканально изучите его историю, его труды и биографию, прежде чем бездумно называть его теории блефом.
Дроид пишет:
цитата
Torian Kel

И я не думаю, что ваш Torian Kel умнее Энштейна.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.05 21:18. Заголовок:


Nayones Sithartha пишет:
цитата
И я не думаю, что ваш Torian Kel умнее Энштейна.

А кто такой вообще был Эйнштейн? То что он сформурировал, известно по крайней мере 5-6 тыс лет назад.
Так что не переходи на личности, кто умней, кто глупей, не создавай вакум. Спасибо.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.05 22:51. Заголовок:


Ну вот, сделали Эйнштейна крайним! Хотелось бы после всего вышенаписаного услышать мнение самого Torian Kel

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 03:22. Заголовок:


Для Nayones Sithartha: изучал и изучаю. Потому и говорю. СТО признаёт эфир, ОТО нет. Две части одной теории противоречат друг другу. За основу предельной скорости взята скорость света - частный случай электромагнитного спектра. Преобразования Лоренца были получены Лоренцом с учётом существования эфира. В теории относительности они же используются для его отрицания. Эксперименты Майкельсона-Морли показали существование эфирного ветра, хотя официально считается, что эксперимент не удался. Скорость ветра, видите ли, общественность не удовлетворила - 3км/с вместо 30км/с. Если не удовлетворяют мои объяснения, поставьте эксперимент по его регистрации (несложный).
Сам Эйнштейн признал свою ошибку в конце жизни . Не менее великий Тесла резко критиковал его при жизни.
Предлагал же не трогать физику - полный бардак там.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 03:28. Заголовок:


Alex
Alex пишет:
цитата
А кто такой вообще был Эйнштейн?

Я цитирую себя
Nayones Sithartha пишет:
цитата
сначало досканально изучите его историю, его труды и биографию

Дроид
А Вам известно чему следовал Энштейн и как он открывал все свои законы, которыми сейчас пользуеться в повседневной жизни каждый?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 04:34. Заголовок:


»...аксиоматическая основа физики должна быть свободно изобретена». Этому он следовал и так открывал свои законы. Что там на самом деле в природе делается не важно. И какими же это законами мы пользуемся в повседневной жизни? Ползаем, вместо того чтобы летать? Филадельфийский эксперимент был основан на теории Единого поля. Но её -то он и не соизволил нам оставить. «Человечество к ней ещё не готово».

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 13:03. Заголовок:


Дроид пишет:
цитата
«Человечество к ней ещё не готово».

Человечество само решит готово оно или нет, не стоит комуто решать за всё человечество (к сожалению это сейчас и происходит). За 100 лет, колосальный прорыв в науке и технике, от паровых машин, до нанотехнологий, и полёта в космос. Мне иногда кажется, что нам помогли это совершить. К сожалению, сильные мира сего сделали из полученых знаний-не то что хотело человечество.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 19:22. Заголовок:


По-моему, мы слегка отклонились от темы. Обсуждая технократическое развитие цивилизации, мы забыли о Силе. Кроме физики аргументы найдуться?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 19:55. Заголовок:


Конечно найдутся. Хотя многие физики сейчас ищут ответы в эзотерике и религиях. Свой опыт столкновения с силой я уже приводил. Имена Мулдашева, Розы Кулешовой, Нинель Кулагиной, Иванки, Вольфа Мессинга, Лобсанга Рампы принимаются? Это наиболее яркие и известные носители (кроме Мулдашева) силы. Но самый весомый аргумент - это собственный опыт и то, что я писал выше о приборчике. Наглядная демонстрация.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 20:10. Заголовок:


Дроид
Дроид пишет:
цитата
И какими же это законами мы пользуемся в повседневной жизни?

Я не собираюсь вам рассказывать курс по физики средний школы, я не собираюсь вам что-то доказывать, я сказал, что Энштейн - это Великий Ученый. И без обид, хотя дело ваше, вы и рядом не стоит с Энштейном. Он умел уважать людуй, он ценил все культуры, он был философом, изучал восточную концепцию и знал истенность сострадания, вот за это я его ценю ни как ученого а как человека, а за свои открытия, Великие Открытия, я ценю его как ученого!


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.05 20:51. Заголовок:


Ом мани падме хум! Какие обиды, время покажет.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 02:46. Заголовок:


Nayones Sithartha пишет:
цитата
и знал истенность сострадания,


О да! Атомная бомба, подаренная американцам, что бы они убили миллионы в Японии - высшее проявление гуманизма

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 03:46. Заголовок:


Дроид
Время покажет плод, но ни его сущность...
ev-i
Бред (почитай книжки).
ev-i
Это дело Амереканцев, это на их совести, а тебе до Джедая рости и рости, ещё ни одну жизни, с тем как ты «успешно» делаешь выводы. Многие ученые несут свет в мир, с помощью науки, ни для того, они отркрывали атом, что бы жахнуть им, а для того, что бы дать свет и темло, пишу и одежу, людям нуждающимся в этом. и сейчас когда боле мене не так воинственно Энштейнова «бомба» действительно взорвалась, и дала хоть камуто то, в чем они нуждаються, но ни смерть, а возможность выжить, и помочь встать на ноги своим детям, и дать вам возможность выучиться и стать людьми, которые могли потом помочь своим близким. А то как вы сейчас не уважительно относитесь к человеку, который «дал вам», возможность из тысячи возможностей, он дал вам энергию, которая сейчас вас кормит, одевает, греет, и учит. А вы относитесь к этому безъуважительно циничто, а ещё хотят стать Джедаями, даже не понимая истенной сущности Джедаизма - Сострадания и понимания. Вам ещё учиться и учиться.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 04:23. Заголовок:


Аааа! Так это Эйнштейн нам атомную энергию дал? А куда делись Кюри, Нильс Бор, Гейзенберг и другие? Эйнштейн после бегства из фашистской Германии работал в группе по созданию атомной бомбы в Америке, чтобы опередить в этих исследованиях Германию. Параллельно велись налёты на месторождения урана и ядерные центры Третьего Рейха. Хотя в Германии деньги выбивались под бомбу а делался реактор. На что сбросили бомбу американцы в Японии? Ядерный исследовательский центр Нагасаки. Где также делали реактор. Германия и Япония испытывали «бензиновую жажду», им нужен был новый источник энергии. До сих пор в большинстве реакторов мира используется немецкая схема.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 14:07. Заголовок:


Дроид
Я все это читал в антигитлеровской литературе. Да в неё собрали всех не фашистов и фашистов. Великий Моцарт, Бах - за то, что они творили музыку и были немцами, они зло? Во время Великой отечественной их музыку слушали в России, их пели в опере. И народ это вдохновляло. Энштейн, да что с вами говорить, вы уперлись как ослик, и твердите о своем, остовайтесь при своем мнении, но с таким камнем и железными извилинами вашего «корпуса», жизнь вам ещё даст встреиться, с тем, что вы не уважаете, я не говорю про Эншейна, я говорю, про то, что вы не уважаете. А кто для вас Энштейн враг народа, Японии, которая во время Великой отечетсвенной войны, погубила милионы жизней, как Китайцев, так и уских и Американцев. В этой войне небыло ни хороших ни плохих, в ней нет не победивших не проигравших, но даже если то чо пишут, про Энштейна правда, и он и создовал эту бомба (а я это ни отрицаю), Бог ему судья а ни вы и я. Все люди имеют и хорошую сторону и плохую, а для меня и Энштейн и Кюри и Нильс Бор и Гейзенберг и Эрнест Резерфорд и исак Ньютон и ещё множество ученых люди, которые дали толчок в науки, и я уважаю этих людей, за то, что сейчас я могу сидеть за своим ПК и писать вам это сообщение.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 17:10. Заголовок:


Спасибо вам, учёные, что заменили мозги компьютером. И вместо беспредельности космоса держите нас в рамках Земли. За свои 30-ть лет я уже встречался и с тем, что я не уважаю, и с тем что я уважаю. Так может прислушаетесь к опытным людям, вместо того чтобы брыкаться?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 17:16. Заголовок:


Для Дроид: Это точно иследования космоса могли уже перейти допустимые пределы. А то только фотоапараты посылаем.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 17:45. Заголовок:


Дроид
Alex
Это ваше дело.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.05.05 20:24. Заголовок:


Это дело начинали после войны сразу, после захвата немецких материалов по летающим тарелкам. И занимался непосредственно Жуков, а это не тот человек, который будет тратить время и деньги на прожекты.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 83 , стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия