| Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 05.02.05 11:55. Заголовок: Реальность Звездных войн 2
Тема закрылась автоматически - наверное исчерпала допустимое пространство.  Поэтому, кто хочет продолжить дискуссию - все сюда! |  |
 
|
|
Ответов - 124
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 08.02.05 20:56. Заголовок:
Для Taris Marh: Причём здесь одержимость, не пойму? Не происходит никакого захвата тела, да и личность человека остается. Вторая душа довыполняет свою задачу, не прибегая к насилию над человеком, и как только она выполняется, душа уходит на другой уровень. По поводу «распространённой терминологией», уж извини, как могу так и общаюсь.Taris Marh пишет: цитата
Вообще-то во всём мире православное христианство называется ортодоксальным, т.е. то, что оно христианство, никто, кроме Вас, не отрицает. Или зелёный цвет уже перестаёт быть цветом только на основании его отличия от синего?
Ортодоксия с греческого переводится как вера. Правоверное христианство, но не православное (что взяло на себя РПЦ). Это хорошо отражено в трудах дониконовской эпохи, и в приказах Петра 1. Православием же называлась дохристианское верование славян. Почитайте на досуге, записки о славянах византийских монахов. | |
|
|
Отправлено: 08.02.05 23:08. Заголовок:
Alex пишет: цитата
цитата
Вообще-то во всём мире православное христианство называется ортодоксальным, т.е. то, что оно христианство, никто, кроме Вас, не отрицает. Или зелёный цвет уже перестаёт быть цветом только на основании его отличия от синего?
Ортодоксия с греческого переводится как вера. Правоверное христианство, но не православное (что взяло на себя РПЦ). Это хорошо отражено в трудах дониконовской эпохи, и в приказах Петра 1. Православием же называлась дохристианское верование славян. Почитайте на досуге, записки о славянах византийских монахов.
Вообще то принято использовать слова в тех значениях, в которых они используются сейчас. Православие - это христианство. Одна из ветвей. Не признавать ее таковой.. хм, ну дело ваше, но не выдавайте это за истину, не надо. Имхо - есть имхо, и это желательно указывать. И вообще.. причем здесь Звездные Войны  | |
|
|
Отправлено: 08.02.05 23:53. Заголовок:
Для Tou-Riva Navioll: Задан вопрос, я ответил, так как я понимаю, я же говорил, что не хочу поднимать тему о религии.
| |
|
|
Отправлено: 12.02.05 07:34. Заголовок:
Alex Вы думаете в раю есть демократия? А есть ли он вообще? Может ещё в древности люди придумали себе воображаемый совершенный мир, каждый для себя? Alex пишет: цитата
Пусть считают, и много насчитали?
Просто я сделал для себя много открытий благодоря этим самым «стичаю» Alex пишет: цитата
гордость иногда бывает полезной.
иногда, да, но не сейчас... Seven of Nine Я не знаком с Линдой, и она очевидно со мной тоже. Alex пишет: цитата
По поводу переходности миров...
Ну это я знаю, и что дальше? Taris Marh пишет: цитата
На земле и ад и рай. Мир таков, каким мы его видим и это доказывает весь мой жизненный опыт. Все мы носим с собой свой персональный рай и свой персональный ад.
Так попытайтесь увидеть его другим, таким каким ещё ни когда его не видели.
| |
|
|
Отправлено: 12.02.05 13:35. Заголовок:
Alex пишет: цитата
А если нет прошлого и будущего, и всё существует одновременно? Простите, но такого не может быть.
Было бы правильнее сказать «я думаю, что такого не может быть». А вот я думаю, что именно так все и есть. На уровне человеческого восприятия существует понятие времени, оно привязанно к материи, к причине и следствию. Если есть причина и следствие - между ними проходит время. Но на уровне «не-материальном» времени не существует. Если рассатривать перерождение, перевоплощение, риенкарнацию и т. д. - это все область «проявленности» в материальном мире. Пользоваться понятием «душа» не совсем корректно, потому что не все понимают под этим одно и тоже, но я не знаю другого термина, чтобы определить «не-материальную» составляющую человека. Поэтому скажу так - душа человека пребывает вне времени, вне пространства, но именно она несет в себе ту суть, которая является истинной. Все остальные составляющие любого существа, воплощенного в любом из миров - подчиняются закону причины и следствия, закону времени, закону материии. Полностью подчиняясь материи, мы забываем о сути. Будучи воплощенными в любом из миров, мы остаемся собой, поэтому я и считаю, что все существует одновременно. | |
|
|
Отправлено: 12.02.05 19:44. Заголовок:
Для Leia: Вы когда нибудь находились, в закрытом пространстве, например в пещере, где не можете найти выход. Время для вас будет идти длиннее, даже если ты там находилась всего несколько минут, тебе покажется что прошло несколько часов. Со мной лично это произошло в Сьянах. И другой пример – едешь в метро, читаешь увлечённо книгу, и время поездки явно сокращается. Это тип материального времени, того к которому мы привыкли. Мы к сожалению, привыкли так мелко думать, на «приматском» уровне. По поводу души ты права, она безсмертна, и будет существовать всегда. Но тело, что бы перешло на другой уровень (измерение, материю), необходимо изменится. После смерти не заберём допустим машину, дом , дачу, деньги. Если мы бы жили в таком мире, как ты описала, то могли бы всё это с собой взять в другой мир. В разных мирах, существуют свои законы, и порядки. Интересно как бы ты смогла бы жить в мире с нулевой гравитацией? Нам с девства внушают, что мы типа произошли от макак, или из глины сделаны, что в конце концов, сам начинаешь верить в эти стереотипы. Это для Человека не приемлемо.
| |
|
|
Отправлено: 13.02.05 04:32. Заголовок:
Leia Существует одновременно? Это как? Alex Alex пишет: цитата
Время для вас будет идти длиннее, даже если ты там находилась всего несколько минут, тебе покажется что прошло несколько часов
Но оно будет идти длинее потомучто подсознание это делает, время идет точно так же как обычно, просто нам кажеться, что мы никогда не выбиримся и поэтому время долго тянестья, все дело в мозге. Alex пишет: цитата
И другой пример – едешь в метро, читаешь увлечённо книгу, и время поездки явно сокращается
Опять же подсознание, увлеченность нас, захватывает. А вы попробуйте в скучном месте читать интересную книгу, произойдет диссонанс предыдущих выших мыслей.Alex пишет: цитата
Мы к сожалению, привыкли так мелко думать, на «приматском» уровне
Если бы наше сознание не развивалось мы бы не беседовали с вами на высокие темы. Alex пишет: цитата
В разных мирах, существуют свои законы, и порядки
А откуда вам известно о других мирах? Из книг Фантастов? А может Голливудских фильмах? Вы сами то хоть раз были в одном из этих миров? Или вы были в прошлом, далеком прошлом нашей планеты, во времени, о котором никто даже не предпологает? Alex пишет: цитата
Интересно как бы ты смогла бы жить в мире с нулевой гравитацией?
Космонавты живут! Alex пишет: цитата
Нам с девства внушают, что мы типа произошли от макак,
Мне это никто не внушает, я могу привести факты что мы уникальны точно так же как и макаки. Дарвин пологал, что люди произошли от приматов. Его теория заключаеться в том, что обезьяна методом физического труда постепенно стала человекм. Почему же тогда современные обезьяны до сих пор не поумнели, темболее на них пременяют космические технологии, они лишь могут рефлекторону выбирать выгодную для себя форму деятельности. Или вот например, раздвиньте в разные стороны пальцы ног или рук, видите там проходят сухожилия, разве раньше они не могли служить перепонкам, а в галазх у сама их кончика (который у носа) остались отростки защитной пленки, которые характерны для подводных обиталей, таких как рыб например. Так о чем мы тут спорим, у нас у каждого свое мнение, но точно ни один их нас ничего ровным счетом незнает, а лишь только пологает.
| |
|
|
Отправлено: 13.02.05 13:13. Заголовок:
Nayones Sithartha пишет: цитата
Но оно будет идти длинее потомучто подсознание это делает, время идет точно так же как обычно, просто нам кажеться, что мы никогда не выбиримся и поэтому время долго тянестья, все дело в мозге.
Правильно всё дело в мозге, вернее в импульсах который он источает.Nayones Sithartha пишет: цитата
Если бы наше сознание не развивалось мы бы не беседовали с вами на высокие темы.
Оно развивается, ноне там уровне, и не в том направлении.Nayones Sithartha пишет: цитата
А откуда вам известно о других мирах? Вы сами то хоть раз были в одном из этих миров? Или вы были в прошлом, далеком прошлом нашей планеты, во времени, о котором никто даже не предпологает?
ДАNayones Sithartha пишет: цитата
Космонавты живут!
Это невесомость, её можно и сделать.Nayones Sithartha пишет: цитата
Или вот например, раздвиньте в разные стороны пальцы ног или рук, видите там проходят сухожилия, разве раньше они не могли служить перепонкам, а в галазх у сама их кончика (который у носа) остались отростки защитной пленки, которые характерны для подводных обиталей, таких как рыб например.
Так о чем мы тут спорим, у нас у каждого свое мнение, но точно ни один их нас ничего ровным счетом незнает, а лишь только пологает.
Внушение идёт на подсазнательном уровне, но уже хорошо что ты это заметил, ты наверном пути. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 10:30. Заголовок:
Nayones Sithartha пишет: цитата
Так попытайтесь увидеть его другим, таким каким ещё ни когда его не видели.
Пробовал, иногда получается даже сильно другимю. И что самое интересное - он меняется, становясь таким, каким я его вижу. Это замечают и те, кто со мной рядом. Единственное ограничение - то, как видят мир люди, находящиеся рядом со мной. Если наши взгляды противореячат, они просто перестают быть рядом. Leia пишет: цитата
Пользоваться понятием «душа» не совсем корректно, потому что не все понимают под этим одно и тоже, но я не знаю другого термина, чтобы определить «не-материальную» составляющую человека. Поэтому скажу так - душа человека пребывает вне времени, вне пространства, но именно она несет в себе ту суть, которая является истинной.
Это правильнее, наверно, называть духом, а душа-таки привязана к телу и именно её изучает психология (учение о душе). Но это - моё личное мнение, моя терминология, хотя и принятая наукой. Alex пишет: цитата
Если мы бы жили в таком мире, как ты описала, то могли бы всё это с собой взять в другой мир.
Главное, что бы берём в другой мир - это себя. Nayones Sithartha Обезьяны, по крайней мере - шимпазе, достаточно разумны. Просто у них не разви голосовой аппарат, что мешает развитию абстрактного мышления и передачи опыта потомству. Если их научить языку жестов, например, то происходит резкий скачок в развитии. Единственное принципиальное отличие шимпанзе от человека - структура голосовых связок. Недоразвитость лобных долей мозга вызывана именно этим, в силу невозможности развития абстрактного мышления. Недавно обнаружили стаю обезьян (вид не помню), которая показала высокие способности к изобретательству. Им дали грязную картошку, они её помыли в море, а потом уже таскали к морю и чистую картошку, т.к. солёная им понравилась. Причём делалось это организованно, под руководством старшей самки. Так что через несколько тысяч лет на Земле может появиться ещё одна разумная раса. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 12:21. Заголовок:
Taris Marh пишет: цитата
Так что через несколько тысяч лет на Земле может появиться ещё одна разумная раса.
Главное для нас сохранить нашу расу, культуру, язык (который постепенно заменяется и изменяется). НЕ дать людям опустится на уровень обезьян. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 13:04. Заголовок:
Alex пишет: цитата
Интересно как бы ты смогла бы жить в мире с нулевой гравитацией?
Наверное, если бы я родилась в таком мире, я бы знала как. Это было бы так же естественно, как здесь естественно ощущать гравитацию. Когда однажды, попав в «другой мир», я использовала там Силу, это было совсем иначе, не так, как здесь. У того мира были другие законы (и физические в том числе), поэтому даже Сила, единая во всех мирах, ощущалась там по-другому. | |
|
|
|
|
Отправлено: 14.02.05 13:13. Заголовок:
Taris Marh пишет: цитата
Это правильнее, наверно, называть духом, а душа-таки привязана к телу и именно её изучает психология (учение о душе). Но это - моё личное мнение, моя терминология, хотя и принятая наукой.
Хорошо, что не смотря на различия в терминологии, понятно о чем я. «Блаженны нищие духом, но не нищие душою.» Я использую эту терминологию. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 13:18. Заголовок:
Nayones Sithartha пишет: цитата
Существует одновременно? Это как?
Нет прошлого, нет будущего, нет настоящего. Все одновременно. Все в движении. Все влияет друг на друга. В настоящем мы можем повлиять не только на будущее, но и на прошлое, и оно изменится. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 17:37. Заголовок:
Alex пишет: цитата
Оно развивается, ноне там уровне, и не в том направлении
А откуда вы знаете как оно правильно должно развиваться? Alex пишет: цитата
Это невесомость, её можно и сделать
Вот именно!!!  Alex пишет: цитата
Внушение идёт на подсазнательном уровне, но уже хорошо что ты это заметил, ты наверном пути
Leia пишет: цитата
Нет прошлого, нет будущего, нет настоящего
Но есть история! Leia пишет: цитата
но и на прошлое, и оно изменится
Незнаю, может быть. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 20:53. Заголовок:
Leia пишет: цитата
«Блаженны нищие духом, но не нищие душою.» Я использую эту терминологию.
Объясни как это ты понимаешь, пожайлуста.Nayones Sithartha пишет: цитата
А откуда вы знаете как оно правильно должно развиваться?
А сколько видов оружия, было изобретено в последние 20-30 лет, а ещё большинство видов оружия, испытывается на земле.Leia пишет: цитата
Наверное, если бы я родилась в таком мире, я бы знала как.
Вот в этом всё и отличие, здесь мы знаем как жить, там всё другое. | |
|
|
Отправлено: 14.02.05 23:53. Заголовок:
Taris Marh Просто маленькое дополнение про обезьян. У них таки есть абстрактное мышление, просто в достаточно слаборазвитом состоянии и под влиянием возможности высказать свои мысли оно развивается. Примерно как у человеческих детей. есди тебе это что-то скажет - у них имеет место быть вторая сигнальная система, которая развивается только до опрееенного уровня в силу отсутствия необходимости. Nayones Sithartha пишет: цитата
Его теория заключаеться в том, что обезьяна методом физического труда постепенно стала человекм.
неа. Теория Дарвина ничего аткого не утверждает (насчет физического труда). Не скажу конкретно откуда такое пошло, по смысловой окраске похоже на Ламарка, оторый не прижился то есть абсолютно. Дарвин всего лишь показал возможность эволюции и обезьяны у него получились предками человека, исключительно по внешнему сходству. а вообще эволюционные пути расходятся. Жаль у меня нет картинки с эволюционным древом... Все мы в конечном итоге произошли из первичного быльона и первой молекулы РНК. Leia пишет: цитата
В настоящем мы можем повлиять не только на будущее, но и на прошлое, и оно изменится.
Я бы сказала, что скорее изменится не само прошлое, а отношение к нему... Хотя в какой-то мере это можно и так назвать...
| |
|
|
Отправлено: 15.02.05 02:14. Заголовок:
Nell пишет: цитата
Теория Дарвина ничего аткого не утверждает (насчет физического труда). Не скажу конкретно откуда такое пошло, по смысловой окраске похоже на Ламарка, оторый не прижился то есть абсолютно. Дарвин всего лишь показал возможность эволюции и обезьяны у него получились предками человека, исключительно по внешнему сходству. а вообще эволюционные пути расходятся. Жаль у меня нет картинки с эволюционным древом... Все мы в конечном итоге произошли из первичного быльона и первой молекулы РНК.
Теорий возникновения жизни на земле и появления человека очень много, но только теории. Я не знаю точно про обезьян, но в индийском эпосе существует персонаж Хануман, царь обезьян. Не князь, не вельможа, а царь. А снежный человек, никаких ассоциаций не проясняет?. Я лично придерживаюсь теории, что человек всетаки создание космического разума (не путать с библией).Nayones Sithartha пишет: цитата
Но есть история!
Та ис торы которая сейчас препадаётся, содержит много казусов, и не точностей..Для Nell: Представь колесо со спицами, одна спица это твоя жизнь, а где ты окажежся, ближе к нипелю, или дальше это зависит частично и от тебя. | |
|
|
Отправлено: 15.02.05 13:27. Заголовок:
Alex пишет: цитата
Объясни как это ты понимаешь, пожайлуста
«Те, кто познали смысл праведной жизни». | |
|
|
Отправлено: 15.02.05 13:42. Заголовок:
Alex пишет: цитата
здесь мы знаем как жить
Если действительно знаешь, то это уже не мало. Если здесь, в этом мире узнаешь суть, то постепенно сознание расширяется и становишься готов воспринимать знания из других миров. Различия стираются и становится возможным проникнуть в такие тайны, о которых даже не мечтал. Расширять сознание можно целенаправленно, для этого есть много разных практик. Но если делать это, не проникнув в суть, то во-первых это может быть опасно, а во-вторых в этом не будет проку. | |
|
|
Отправлено: 15.02.05 15:05. Заголовок:
Nell Nell пишет: цитата
неа. Теория Дарвина ничего аткого не утверждает
Серьезное обвинение Leia Почему ты не отвечаешь на письмо? 
| |
|
|
Ответов - 124
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
