Отправлено: 05.02.05 11:55. Заголовок: Реальность Звездных войн 2

Тема закрылась автоматически - наверное исчерпала допустимое пространство. Поэтому, кто хочет продолжить дискуссию - все сюда!

 Отправлено: 05.02.05 16:06. Заголовок:

Уважаемая Leia.

К большому сожалению, я не успел вам ответить, ибо пришёл с работы, а тема закрыта. Ну что ж закрыта, так закрыта. Человек не может сам по себе ничего придумать – да не может, ибо что бы ему чего то придумать нужна исходная точка, и конечная точка. Человек представляет себе, допустим Явин (саму планету), у нас есть образ, он отражён в фильме. Но представьте себе, что образа нет, мы представляем планету, за основу берём (допустим Землю), и стараемся выдумать что на планете находится, и не получается, потому что сколько бы не представляли эту планету, и что на ней находится, мы не сможем всего описать. Только общие черты и моменты. Но этого мало. Тут действует формула: «поди туда не знаю куда, найди то не знаю что». Нет составляющего. Вот тут на помощь к нам приходит, наше подсознание, а лучше сказать опыт перевоплощений, воспоминание образов и моментов, даёт нам полную картину планеты.
Вы спрашиваете: А если нет прошлого и будущего, и всё существует одновременно? Простите, но такого не может быть. Хотя бывают случаи, когда душа человека, при внезапной смерти, вылетает огромное количество энергии. Тогда вступает в силу закон реинкарнации, то есть подселение, в одном человеке существует две души. Россия – это особенное место на Земле. Не даром же говорит Пушкин « Здесь русский дух, здесь Русью пахнет», т е огромный запас духовной энергии, и то что людям нравится наука и технологии, в этом ни чего плохого нет , если оно поставлено на службу людям. Но я вижу пока построение на уничтожение, а не созидание. Перейдя от одного перевоплощения к другому, и выполнив данную задачу в этом мире, вы переходите на более высокий уровень, и так далее. Чем выше уровень, тем сложнее задание, но тем и выше будет и «награда». Возможно следующее ваше перерождение, вы можете оказаться в будущем или далёком прошлом. К сожалению, с моментом взросления и получением всё новых видов информации, человек начинает забывать о том для чего он появился в этом мире.

 Отправлено: 05.02.05 16:56. Заголовок:

Калеб
Ну вот опять никакой конкретики , одни домыслы и ничего более .
Вспышки на Луне - давай примеры , факты .
Аппараты пропадают на Марсе , да и не только на Марсе ? Ну и что ? Сколько машин отказывало в простых земных условиях , а тут вообще другая среда , странно что большинство проектов вообще так далеко заходят . Например высадка зонда Гюйгенс с аппарата Кассини на Титан недавно . Семь лет до места добирался и все таки отработал как часы . Респект Nasa и Европейцам .

Ну вот опять, точка зрения материального человека. Вы хотя бы что нибудь почитали, а то факты вам подавай, примеры. Пример пожайлуста- при перелёте из трёхмерного пространства в четырёхмерное, со скоростью 80сс, и сохранением формы, через тунель пространства, вышла из строя навигационная система перехода. Спрашивается какое время понадбится что бы перейти тунель.

 Отправлено: 05.02.05 17:23. Заголовок:

Для Калеб.

Снова я наблюдаю, базарные разговоры, «ты глупый, нет ты, вчера ты был глупый, а сегодня я».С чего ты взял что я мечтаю о войне в космосе, её и на земле достаточно. Мне лично хватило. Ради мира не стоит жертвовать не локальными и не нелокальными культурами, странное у тебя представление. Жертвовать. А сам бы ты чем пожертвовал за свою жизнь. Кроме как других на жертву посылать. Что же касается меня, то я себя не считаю самым умным, а тем более не собираюсь лезть в политику. Дайте мира на планете, а я за что,за войну что ли? Вот только рогатку найду и пойду всех мочить, кто со мной не согласен. ХА-ХА.
Фраза твоя, по поводу» это ты так считаешь, но не значит , что ты прав» и смех и грех. Я высказал свою точку зрения, выслушал твою, ну чего дальше? Давай для мира на всей планете, морду друг, другу набьём. Чего хочешь доказать то своей фразой? Воображение, для тебя ,да, для меня опыт. И не надо думать что если у тебя галочка стоит в получении высшего образования, то это не значит что остальные люди второго сорта.

 Отправлено: 06.02.05 11:52. Заголовок:

 Отправлено: 06.02.05 13:48. Заголовок:

Для Luke: Окей Джексон, договорились. Я не хотел оскорбить Калеба, просто прокоментировал его же слова, в своей интепритации:глупость безгранична;до посинения приобщаться;Считают себя лучше и умней других ;судить о устройстве;выглядят по меньшей мере глупо .

 Отправлено: 06.02.05 21:03. Заголовок:

На мой взгляд именно «Реальность» звездных войн я приравниваю к реальности такой, что бермудский треугольник - это врата АДА.

 Отправлено: 06.02.05 21:28. Заголовок:

Для Nayones Sithartha: А зачем нужны врата, если ад уже давным давно на земле.

 Отправлено: 06.02.05 22:04. Заголовок:

Alex
У тебя нет родителей, ты сирота? А может тебе не чего есть, и тебя постоянно мучают муки совести, или может у тебя ни чего не получаеться, чего бы ты не делал, или может ты совсем ничего не знаешь? На Земле нет Ада, это переходный мир, это место нам дано как испытание, которое мы должны выдержать.

 Отправлено: 06.02.05 22:56. Заголовок:

Для Nayones Sithartha: Интересная интепритация ваших мыслей, но не более того. Я имеел ввиду то что человек пытающийся сотворить на Земле рай, превращает его в ад. Насчёт переходного мира, в какой то мере да, но не во всём. И что это за испытание, которое я должен (опять это смешное слово), выдержать. Здесь попахивает христианской моралбю, хотя это не моё дело, человек может верить в кого угодно.

 Отправлено: 06.02.05 23:10. Заголовок:

Alex
Alex пишет:

цитата

---

Интересная интепритация ваших мыслей, но не более того

---

По крайней мере, я знаю чего хочу...
Alex пишет:

цитата

---

Я имеел ввиду то что человек пытающийся сотворить на Земле рай, превращает его в а

---

А где вы видели, что человек пытаеться сотворить на Земле Рай?
Alex пишет:

цитата

---

Насчёт переходного мира, в какой то мере да, но не во всём

---

Ваше мнени мне интересно, я его слушаю.Alex пишет:

цитата

---

И что это за испытание, которое я должен (опять это смешное слово), выдержать

---

Что смешного, так считаю действительно Христиане, Буддисты, я так считаю, у вас свои догадки у меня свои.

Alex пишет:

цитата

---

Здесь попахивает христианской моралбю, хотя это не моё дело, человек может верить в кого угодно

---

Вы мыслите как заблудшая офца (без обид) если вы атеист, не нужно этим гордиться нужно это скрывать.

 Отправлено: 07.02.05 00:19. Заголовок:

Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

По крайней мере, я знаю чего хочу...

---

Примите мои поздравления.Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

А где вы видели, что человек пытаеться сотворить на Земле Рай?

---

Под раем имеется ввиду свободное (несвободное), демократическое (не демократическое) да и вообще любая система, постороенная на крови и тд.Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

Ваше мнени мне интересно, я его слушаю

---

Я чуть позже напишу ответ (без обид).Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

Что смешного, так считаю действительно Христиане, Буддисты, я так считаю, у вас свои догадки у меня свои.

---

Пусть считают, и много насчитали?Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

Вы мыслите как заблудшая офца (без обид) если вы атеист, не нужно этим гордиться нужно это скрывать.

---

Во первых я НЕ ОФЦА, ваши христианские предположения оставте для кого нибудь другого.Во вторых я не атеист. Я верующий. В третьих гордость иногда бывает полезной.

 Отправлено: 07.02.05 00:57. Заголовок:

Nayones Sithartha

А вы не Линда Nayones cлучаем ? Очеь уж мысли похожи )))

 Отправлено: 07.02.05 01:49. Заголовок:

Для Nayones Sithartha:

По поводу переходности миров.
Итак, наш мир, читай реальность, имеет четырёх пространственную структуру: Само пространство; время; энергии; информации. Каждое из выше перечисленных, делится также на четыре составляющего. Не буду их перечислять, ибо это займёт много времени.
К вышесказанному можно отметить, что существуют миры (читай пространства), имеющие в своём составе – два, три, пять, и более измерений. Имеющий два измерения – плоскостной мир, где всё построено по схеме «из точки А, в точку Б». Далее исходя по сложности миров можно построить данную схему:

Число измерений Краткий комментарий.
2 Плоскостной мир
3 Объёмно- пространственный мир.
4 Наш мир (реальность)
5 Промежуточный мир.
6 Промежуточный мир
7 ??????????????????
8 Входящий мир, построенный на силе разума.


И так далее, до безконечности. Чем больше измерений имеет пространство, тем больше возможностей проявляется там. Но стоит отметить, что в каждом мире, существуют свои законы, нарушение которых, влечёт или смерть индивидуума, или уничтожение данного мира, хотя это случается очень редко. Потому что над законами данного мира, стоят более высокие законы. Например Гармонии.
Существуют также ещё более промежуточные миры, то есть, допустим что мир как бы застрял, между 5 м и 6 м измерениями. Такие миры ужасны и необъяснимы, с человеческой точки зрения.

 Отправлено: 07.02.05 02:43. Заголовок:

Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

если вы атеист, не нужно этим гордиться нужно это скрывать

---

Просто интересно, почему это так?

Alex пишет:

цитата

---

Под раем имеется ввиду свободное (несвободное), демократическое (не демократическое) да и вообще любая система, постороенная на крови и тд.

---

Хм.. Немного необычное понимание «рая».. Что то я пропустил наверное..

Alex пишет:

цитата

---

По поводу переходности миров.

---

Вы меня извините конечно, все очень интересно так пишете Я конечно вузов технических не заканчивал, но в школе учился вроде неплохо, да и вообще считаю сабя человеком достаточно образованным. И известна мне лишь одна реальность и один мир, имеющий три измерения (ну или четыре - плюс время, кто как любит). А вот вышеприведенное представление мира.. Одним словом, если это научные данные - то, пожалуйста приведите какие нить ссылки; ну а ежели ваши личные домыслы - то извиняйте - это надо указывать, и желательно в начале .

 Отправлено: 07.02.05 02:57. Заголовок:

Для Tou-Riva Navioll: К моему сожалению современная наука, не может (а может и не хочет) принимать всё это. Это не мои домыслы, я просто их немного изменил что бы понятно было. Данную теорию проходят в Духовной Семинарии (не в Лавре), а также ещё примерно 15 предметов.

 Отправлено: 07.02.05 03:06. Заголовок:

Alex
На то она и наука, чтобы основывать суждения на фактах. Нет фактов - нет и суждений. Однако теория интересная - мне понравилось.

 Отправлено: 07.02.05 12:16. Заголовок:

Для Tou-Riva Navioll: Спасибо на добром слове.

 Отправлено: 07.02.05 13:37. Заголовок:

Alex пишет:

цитата

---

Вы спрашиваете: А если нет прошлого и будущего, и всё существует одновременно? Простите, но такого не может быть.

---

Разрешите поинтересоваться, почему не может быть?

Alex пишет:

цитата

---

Хотя бывают случаи, когда душа человека, при внезапной смерти, вылетает огромное количество энергии. Тогда вступает в силу закон реинкарнации, то есть подселение, в одном человеке существует две души.

---

Первое предложение не понял в силу некорректности его структуры :). Реинкарнация - это перевоплощение, а подселение, а точнее - множественное воплощение, называется мультиплексией и сие явление мне знакомо на собственной шкуре. Кстати, никаких огромных выплесков для этого не надо, нужно только определённое течение беременности, формирующее шизоидную акцентуацию у будущего ребёнка. Кстати, если множественного воплощения у «подготовленного» ребёнка не происходит, то он может потом заработать раскол своей единственной личности для заполнения пустующих «слотов». Правда это происходит только при больших нагрузках, требующих распараллеливания мышления или когда человек (чаще в детском возрасте) стремиться спрятаться.

Nayones Sithartha пишет:

цитата

---

На Земле нет Ада, это переходный мир, это место нам дано как испытание, которое мы должны выдержать.

---

На земле и ад и рай. Мир таков, каким мы его видим и это доказывает весь мой жизненный опыт. Все мы носим с собой свой персональный рай и свой персональный ад.

Alex пишет:

цитата

---

И что это за испытание, которое я должен (опять это смешное слово), выдержать. Здесь попахивает христианской моралбю, хотя это не моё дело, человек может верить в кого угодно.

---

Это не христианская мораль - каждый, приходя в мир, приности с собой свои проблемыи должен (себе и более никому) решить эту проблему для возможности дальнейшего развития. Если проблема не решается, она прогрессирует, как болезнь, нарастая с каждым воплощением и, в конечном итоге, стаовится настолько большой, что её решение становится необходимым для самого процесса существования.

 Отправлено: 08.02.05 15:41. Заголовок:

Для Taris Marh: Потому что , если бы было так то у нас бы был мир плоскостной, двухмерный, а у нас четыре.
Не путайте реинкарнацию с инкарнацией, твоё описание – это инкарнация, когда младенцу даётся новая душа. Реинкарнация зависит от многих факторов, в тои числе и при внезапной смерти. Приставка ре – обозначает повторение. Сравните хотя бы слова Анимация и реАнимация.

По поводу христианской или не христианской морали разсуждать не буду, дабы не оскорбить верующих людей. Можно только сказать что между христианством и православием глубокая пропасть.

 Отправлено: 08.02.05 17:31. Заголовок:

Ну, тогда речь идёт об одержимости - не могу иначе классифицировать захват тела личностью, избежавшей второй смерти. Под реинкарнацией на во всех известных мне магических сообществах (и в литературе тоже) понимается именно повторное рождение (в силу большей распространённости явления :)), так что предлагаю пользоваться более распространённой терминологией.

Alex пишет:

цитата

---

По поводу христианской или не христианской морали разсуждать не буду, дабы не оскорбить верующих людей. Можно только сказать что между христианством и православием глубокая пропасть.

---

Вообще-то во всём мире православное христианство называется ортодоксальным, т.е. то, что оно христианство, никто, кроме Вас, не отрицает. Или зелёный цвет уже перестаёт быть цветом только на основании его отличия от синего?