Отправлено: 16.06.06 16:06. Заголовок: Справедливость...

И вобще, кто сказал, что ситы злые? то что мы не любим джедаев, не значит, что мы злые... Вот когда дядя Палпатин империю создал, все было прекрасно, народу хватало покушать, всегда были вакансии в трудоустройстве... подумаеш отдали планеты в наместничество Моффам, всем все нравилось, только прошлые хозяева планет не довольны остались... Это повстанци раздули из мухи слона, что империя и Ситы притесняют их права... да, по нашей конституции (имперской) нельзя устраивать собрания, и что? Вобщем повстанцы, джедаи и киношники сделали нас врагами вселенной, где справедливость?

 Отправлено: 16.06.06 21:08. Заголовок: Re:

Да!!! Кто сказал что убивать это плохо?!!! Кто сказал что -плохо, а что хорошо? Все вопросы надо задать Еве и Адаму...они первые это узнали...

 Отправлено: 16.06.06 22:37. Заголовок: Re:

Да дествительно фашизм и ксенофобия имперской власти такая молочь.
Империя не зло, зло те кто ей управляли.

 Отправлено: 17.06.06 10:43. Заголовок: Re:

А ещё лучше ответить фразой из фильма...- "Во всём виноват Оби-Ван!..."

 Отправлено: 17.06.06 12:43. Заголовок: Re:

Вот вот =)

 Отправлено: 17.06.06 19:27. Заголовок: Re:

Одно не может существовать без другого. Если будет лишь Инь, то Ян не сможет проявиться и в итоге Инь со временем тоже исчезнет, притом, что время в такой ситуации не заставит долго ждать.

 Отправлено: 17.06.06 19:38. Заголовок: Re:

Тем вабще-то серьъезная... просто надоело, что ситов признали абсолютным злом... а какже южань вонги? - вот, кто истинные злодеи...

 Отправлено: 17.06.06 21:23. Заголовок: Re:

Истинность вещей предопределяем мы сами. Мнение для наших поступков и мыслей не важно для нас, так как наши поступки и мысли. Следовательно, если вас как-то не обоснованно на ваш взгляд критикует, лишь по вашему имени, или названию вам действиями необходимо показать, то чем и кем вы являетесь на самом деле и проблема сама собой устраниться.

 Отправлено: 18.06.06 17:25. Заголовок: Re:

Прежде чем говорить о истинности, нужно определить что такое справедливость?

Справедливость, понятие о должном, соответствующее определённым представлениям о сущности человека и его неотъемлемых правах. Справедливость - категория морально-правового, а также социально-политического сознания. Так, понятие Справедливость. содержит в себе требование соответствия между практической ролью различных индивидов (социальных групп) в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, между деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами людей и их общественным признанием. Несоответствие в этих соотношениях оценивается как несправедливость. Русское слово справедливость имеет синоним правда.

Принцип справедливости - философская категория морально-правового и социально-политического сознания, оценивающая общественную деятельность с точки зрения долженствования.

Основанием для оценки служат нормы – обобщенные и закрепленные традицией правила поведения. Они представляют собой границы внутри, которых значение поступков не противоречить социальному значению и, наоборот, значение для других совместимо со значениями для себя лично. Все, что находиться в этих границах, есть нравственное добро; то, что выходит за них - зло. Ипостасями Добра является, с одной стороны, способность воспринимать объективную значимость как полностью совпадающую с субъективной, чужой интерес как свой собственный; с одной стороны, стремление к личному совершенствованию - к усложнению и дифферентации собственных способностей и качеств, к гармонизации внутреннего мира. Олицетворением Добра выступают филантроп (тот. кто относиться к людям с любовью) и так же аскет, упражняющийся с самоограничении и совершенствовании. Добрый нрав появляется, во-первых, в сострадании и следовании; во-вторых, в чувстве собственного достоинства и своего собственного нравственного вкуса, который не позволяет делать то, что предствавляется несовершенным и низким. Не в обособлении, а в единении с людьми есть путь наверх.
Двумя фундаментальными видами морального зла выступают, соответственно, отказ от плодотворного диалога в форме открытого или тайного посягательства на чужие интересы (насилие или обман), во-первых, и безразличие к собственному достоинству, душевная неразборчивость, отсутствие стремления к совершенству, во-вторых.
Различие этих видов зла отчетливо осознавались еще в древности. Среди поведения животных были выделены хищники: львы, волки, ястребы, которые питались за счет разрушения чужой жизни, разрушая ее своими когтями и зубами; и те кто, питался падалью и чужими объектами: шакалы, гиены и пр. И своеобразно различию между ними, в поведении людей были разделены наглость, с одной стороны, и подлость - с другой. Первая стала характеристикой той стороны нравственного зла, которая выражается в откровенном посягательстве на интересы и права другого человека, в самоутверждении за чужой счет посредством собственной силы или других способностей. Этимология слова подлец не вполне ясна, но не исключено, что оно родственно слову падаль. К этому виду зла принадлежат также проявления паразитизма: распущенность, лень, угодничество, лесть, подхалимство.
Между добром и злом лежат объекты, которые являются нравственно нейтральными или безразличными. Нравственность не одобряет и не осуждает определенные действия, потому что они лежат вне сферы ее регуляции. Это- либо действия, вовсе не имеющие социального значения, не затрагивающие ничьих интересов и не изменяющих внутреннего мира субъекта; либо поведенческие акты значимые, но свершаемые субъектами, которые по своей природе или в силу каких-либо обстоятельств не способны к диалогу, не могут действовать как духовные существа. Понятия добра и зла относятся только к существам, обладающим сознанием и волей, и лишь к таким их действиям, которые производят значительные изменения во внешнем мире или в самом себе. Морально нейтральным является поведение животных, новорожденных младенцев, идиотов, какие бы драматические последствия оно не имело, и всякое просто движение, типа почесывание за ухом или прищуривание глаз.
Нравственность появившись для регуляции отношения человека к человеку, стала распространяться на все более широкие области объектов. Жестокое обращение с животными, истязание их ради своего удовольствия, бессмысленное истребление животных и природы. Культурный прогресс неуклонно ведет к расширенному и углубленному осознанию природных и общественных связей.
Добро и зло обладают количественными характеристиками, они могут быть большими или меньшими. Нравственная оценка может быть не только абсолютной, но и сравнительной. Хорош человек, который не совершает аморальных поступков, например не ворует и не убивает; но еще хорош тот кто избегая зла, активно творит добро.
Регулятивная функция нравственности осуществляется в основном через справедливость.

 Отправлено: 19.06.06 02:36. Заголовок: Re:

3 часа ночи.. ну ниасилил =) прочитаю на досуге

 Отправлено: 20.06.06 00:15. Заголовок: Re:

jason_solo
1ночи но с табой согласин....завтро

 Отправлено: 20.06.06 11:44. Заголовок: Re:

У меня около 12 дня...подожду до 3 ночи...

 Отправлено: 20.06.06 17:36. Заголовок: Re:

Drake
Ага.... Всё было прекрасно, планеты разрушали (например Альдеран) Миллионы мирных жителей погибали Мечта !!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.06.06 20:00. Заголовок: Re:

SHIRIKOV
Это была реакция на не подчинение с их стороны!

 Отправлено: 20.06.06 22:23. Заголовок: Re:

Ха Да дествительно .. Drake выпрыгни в окно, если не выпрыгнеш я тебя пристрелю =) оч. гуманный гос. строй =)

 Отправлено: 21.06.06 13:04. Заголовок: Re:

Drake
Вообще то это была реакция на не согласие Леи Органы ответить где База Повстанцев...
А чем провенились жители с Альдерана ??? Ни чем... Всё планету разрушили и лишь для того, чтобы убедить Лею Органу....

 Отправлено: 21.06.06 13:07. Заголовок: Re:

Ой сорри.... Лея Органа соврала где станция, но ведь империя поверила, так что она всё равно уничтожила Альдеран... Сказала бы Лея или нет...
Drake
По твоему это хорошо ??

 Отправлено: 21.06.06 16:44. Заголовок: Re:

SHIRIKOV
Согласен, Таркин погорячился... но принцесса могла пойти на уступки... А какже при правлении СССР, миллионы сажали за пустяки и расстреливали за то же, за то, ща все бабушки и дедушки вспоминают жизнь при СССР, так же и с Империей...

 Отправлено: 21.06.06 16:50. Заголовок: Re:

Во-во! Сидят два старичка и с радостью говорят о императоре! Вот - мужик был! При нём - порядок был и бакта по 2 кредита А пришёл молодой выскочка и всё испортил...

 Отправлено: 22.06.06 04:01. Заголовок: Re:

Drake
Ну а если бы она сказала бы правду, то всё равно Альдеран разлетелся, и тем более Империя хотела найти повстанцев, чтобы уничтожить (это разве правильно ?? Уничтожать ?)
Ну так ты считаешь, что при правлении СССР всё было хорошо ?? Нет... Это плохо, и раз с Империей то же самое, то чем лучше ??

 Отправлено: 22.06.06 08:03. Заголовок: Re:

SHIRIKOV
Империя - производная идеального общества... дело в том, что к моменту разрушения Альдераана Империя еще не крепко держалась на ногах, и он должна была показывать свое приемущество перед всеми, вот принцесса спровоцировала такое действие, расколись она сразу, все бы обошлось...