Отправлено: 07.01.04 04:36. Заголовок: Учитель. Какой он должен быть?

Очень хочу узнать ваше мнение на этот счет. Учитель и ученик - это очень серьезно! Расскажите, каким, по вашему мнению, должен быть настоящий Мастер?
Из этого вопроса вытекает и другой: каким должен быть ученик?

 Отправлено: 07.01.04 11:01. Заголовок:

Насчёт учителя сказать сложно... Учителя бывают разные... Точно одно: он не должен быть слишком мягким и не должен потакать тем желаниям учеников, которые не способствуют обучению (по крайней мере не во время урока). Ну а ученик должен быть послушен (по крайней мере делать вид), внимателен и должен быть готов получить очередной урок в любой момент. Даже будучи выгнанным на занятие в морозную ночь пинками на улицу, толком не проснувшись (в данном случае учителя, конечно, можно про себя обругать любыми словами, особенно «добрыми и вечными» ). И, конечно же, он должен просто сгорать от желания превзойти учителя

 Отправлено: 07.01.04 12:27. Заголовок:

На данный момент времени я считаю, что самый идеальный мастер, а так же образец для подрожания - это Люк!
Ну а падаваны разные бывают!

 Отправлено: 07.01.04 12:48. Заголовок:

Anakin пишет:

цитата

---

На данный момент времени я считаю, что самый идеальный мастер, а так же образец для подрожания - это Люк!

---

Считаю что Люк всё-таки мягковат...

 Отправлено: 07.01.04 15:24. Заголовок:

Учитель должен быть достаточно строгим, справедливым, мудрым и обладать всеми лучшими человеческими качествами, не исключая, конечно, и чувство юмора.А еще он должен быть очень терпеливым и спокойным.
Но очень нужно, чтобы Учитель как можно больше гонял учеников- толку будет больше.
Падаван- ну, не знаю... Все падаваны разные. Наверное, он должен быть послушным и доверять своему Учителю, даже если ему кажется что-то неправильным.

 Отправлено: 07.01.04 15:24. Заголовок:

Вообще мне очень повезло с Учителем!

 Отправлено: 08.01.04 12:33. Заголовок:

Nad Winner
«Учитель должен быть достаточно строгим, справедливым, мудрым и обладать всеми лучшими человеческими качествами»
Вспомним Оби-Вана (он чётко подходит под это описание) ! Икого он воспитал ???
Morvinion
«Считаю что Люк всё-таки мягковат...»
А по мне так в самый раз! Если бы все учителя были такие как он, то и ситов наверное небыло бы (Я очень на это наивно надеюся)

 Отправлено: 08.01.04 15:10. Заголовок:

Anakin пишет:

цитата

---

А по мне так в самый раз! Если бы все учителя были такие как он, то и ситов наверное небыло бы (Я очень на это наивно надеюся)

---

Если бы все учителя были такими, то джедаи бы быстро вымерли потому что были бы ОЧЕНЬ мирными и ОЧЕНЬ добрыми. Конечно, в плане философии это был бы золотой век джедаев, но вот длился ы он очень недолго :) Жёсткость нужна. И жестокость тоже...

 Отправлено: 08.01.04 17:03. Заголовок:

Учитель должен обладать необходимыми знаниями и опытом не только в том, чему он обучает, но и в таких вещах, как психология, педагогика. Ведь часто человек являясь мастером своего дела, при этом - никудышный учитель. Главное для ученика - готовность принять знания и ясное осознание того, для чего ему эти знания нужны. Поскольку многие хотят заниматься саберфайтингом, изучать философию джедаев, но даже не задумываются, для чего им это нужно..

 Отправлено: 08.01.04 20:35. Заголовок:

На мой взгляд кнут и пряник должен присутствовать в более-менее равных пропорциях. Хотя в некоторых случаях кнут и удлинить не грех ))

 Отправлено: 08.01.04 21:11. Заголовок:

весьма сложно, но по моему лучше жесткий и требовательный учитель, чем мягкий и добрый. главное компетентный, а остальное неважно.
вспомните тех из своих школьных учителей о ком вы между собой судачили, мол что за зверь, какая сволочь. лично я вспоминаю сейчас о таких нормально - по крайней мере обладая знаниями и уча - они научили. с другой стороны был и абсолютно толерантный учитель, художник, мы с ним пили вместе водку, называли на ты, но от этого нисколько не хуже постигали то, что он нам говорил и чему учил. это самый лучший мой учитель. каким то макаром он смог добиться того что мы не распустились, а внимали ему, даже через фамильярность отношений. он учил не уча... в чем тут фишка? - я до сих пор не могу понять.
так что мое мнение: в плане физическом - суровый и жесткий учитель - который гоняет до потери пульса. в плане духовном - собрат и сопереживатель, тот кто учит не уча. возможно ли слияние в одном человеке? почему бы нет? возможно это и есть кнут и пряник в одном флаконе.

 Отправлено: 08.01.04 21:18. Заголовок:

Разница в том, что один применяет кнут ради самоутверждения, типа я крут, а вы все пыль под ногами. А другой в целях учебного процесса. У нас был некий препод, которому доставяло удовольствие лишний раз унизить и втоптать в грязь кого-нибудь. Одно дело вломить за хамство, другое надавать тетрадкой перволкласснику по морде за пару исправлений.

 Отправлено: 08.01.04 22:00. Заголовок:

«Да, у мальчишек чувство ответственности слабо развито, особенно у современных, но все довольно просто решается, когда даешь им возможность эту ответственность взять, выполнить задачу и сделать это лучше, чем кто бы то ни было.
Да с [skip] приходится возиться и [skip] и водить за ручку и показывать и учить и быть примером ответсвенности, что самое муторное. И надо контролировать выполнение задания и при этом не допустить мысли, что оно могло быть не выполнено. И в ‹комнаты падаванов› надо приходить рано и уходить поздно и еще проверять ночью, не проверяя. Наиболее хреново то, что это надо делать по новой каждый раз.
Во-вторых будьте высшим существом, но высшим существом ДЛЯ НИХ. Можете больше - помогайте. Там где можете помочь и там где Ваша помощь необходима. Короче не отцом конечно, но старшим братом.»
Это цитата одного умного и хорошего человека. Не про падаванов в оригинале, но, по-моему, подходит. Я только кое-что вырезал, чтобы не сбивало с толку.
Такие пироги.
WBW, Nighteyes

 Отправлено: 08.01.04 22:15. Заголовок:

Учитель, по-моему, должен быть понимающим, чутким.
Твердым и мягким одновренно, т.е. чувствовать когда надо надавить на ученика, а когда наоборот смягчиться.
Главное и учителе, как и в любом человеке, собственно, баланс.
А ученик должен быть упорным, но не до абсурда. Должен уважать учителя и не перечить ему, хотя и свою голову должен иметь на плечах, а не слепо следовать приказам учителя(вдруг он пошутил, сказав отруби себе руку?).

 Отправлено: 08.01.04 23:07. Заголовок:

Оби-Ван Кеноби пишет:

цитата

---

вдруг он пошутил, сказав отруби себе руку?).

---

А вдруг нет?

 Отправлено: 09.01.04 21:24. Заголовок:

Morvinion
Ну тут все от учителя зависит...

 Отправлено: 29.01.04 11:43. Заголовок:

Если бы мне5 такое сказал учитель, то я быстрее отрублю ему голову, чем себе руку (у меня итак протезов хватает) !

 Отправлено: 29.01.04 17:54. Заголовок:

Опять же, смотря какой учитель

 Отправлено: 01.02.04 00:43. Заголовок:

Экзар, хорошо сказано.......:)))))
И смотря какой ученик!

 Отправлено: 21.02.04 12:30. Заголовок:

Tou-Riva Navioll пишет:

цитата

---

Учитель должен обладать необходимыми знаниями и опытом не только в том, чему он обучает, но и в таких вещах, как психология, педагогика. Ведь часто человек являясь мастером своего дела, при этом - никудышный учитель. Главное для ученика - готовность принять знания и ясное осознание того, для чего ему эти знания нужны. Поскольку многие хотят заниматься саберфайтингом, изучать философию джедаев, но даже не задумываются, для чего им это нужно..

---

Полностью согласен! ;)

 Отправлено: 28.02.04 19:57. Заголовок:

Ученик?
Посмотрите у нас в доджо http://jedi-temple.narod.ru/training.htm
Статья *Правила доджо*
Там не всё, но кое-что полезно было бы знать некоторым ученикам

 Отправлено: 29.02.04 03:36. Заголовок:

Спасибо, обязательно посмотрю!

 Отправлено: 29.02.04 04:18. Заголовок:

Учитель должен сам хорошо разбираться в том, что объясняет наставнику, иметь достаточный жизненный опыт, владеть методикой преподавания (про педагогику и психологию абсолютно правильно сказали до меня). А вот жесткий он или мягкий - это не должно быть определяющим качетсвом. Лучше уметь быть и таким, и таким, в зависимости от особенностей ученика и обстоятельств. А еще он должен хотеть обучать.
А ученик в первую очередь должен знать, зачем ему это нужно.

 Отправлено: 08.04.04 16:13. Заголовок:

Друзья Джедаи вот я посмотрел на вас и ваш Саберфайтинг и мне стало интересно вы ему всех обучаете или как?А то мне очень понравился ваш сайт т.е.Академия.И то что там написано,очень поучительно,а особенно конечно саберфайтигн.И вот захотел я пообщатся с теми кто это всё сделал.А ведь молодцы.А я вот меч всё создаю,да вот пока было безрезультатно,но вот на вашем сайте мне понравились ваши рекомендации по постраению лайтсабера.У меня были два,но только один сломался,а другой у меня просто как рукоять!

 Отправлено: 05.01.07 14:36. Заголовок: Re:

DeMoN пишет:
[quote]Учитель должен сам хорошо разбираться в том, что объясняет наставнику[/quote

Я учусь в школе и следовательно у меня много учителей, но! Мой преподаватель русского языка(женщина) очень хорошо знает свой предмет. Она никогда не делает ошибок ни письменных, ни устных. Знает всё,что можно познать о нашем Велисом, сложном языке. Она может процитировать беквально всё. Она буквально всю литературу знает наизусть,но вот в чём беда:на её уроках всему классу не интересно. Еденицы знают русский на свою законную оценку, а про литературу я вообще молчу. И всё это из-за того, что учитель должен не просто знать свой предмет так, что бы он отскакивал у него от зубов, а(по моему мнению это главное) он должен уметь передать свои знание ученику, заинтересовать ученика и он обязательно должен уметь преподать свой предмет так, что бы каждый его понял, так как нет одинаковых людей, а уж учеников тем более.

 Отправлено: 06.01.07 19:40. Заголовок: Re:

tranff tranff пишет:

цитата:

Я учусь в школе и следовательно у меня много учителей, но! Мой преподаватель русского языка(женщина) очень хорошо знает свой предмет. Она никогда не делает ошибок ни письменных, ни устных. Знает всё,что можно познать о нашем Велисом, сложном языке. Она может процитировать беквально всё. Она буквально всю литературу знает наизусть,но вот в чём беда:на её уроках всему классу не интересно. Еденицы знают русский на свою законную оценку, а про литературу я вообще молчу. И всё это из-за того, что учитель должен не просто знать свой предмет так, что бы он отскакивал у него от зубов, а(по моему мнению это главное) он должен уметь передать свои знание ученику, заинтересовать ученика и он обязательно должен уметь преподать свой предмет так, что бы каждый его понял, так как нет одинаковых людей, а уж учеников тем более.

Пожалуй я с тобой согласен. У меня такая Алгебраичка я и ещё 2 человек могут её понять,но на этой теме говорят не о преподавателях в школах ,а о Мастерах Джедайского искуства!

 Отправлено: 06.01.07 19:59. Заголовок: Re:

Георгос пишет:

цитата:

но на этой теме говорят не о преподавателях в школах ,а о Мастерах Джедайского искуства!

Я это понимаю. Это был просто пример из повседневной жизни. Я считаю, что он был уместен, потому что думаю, что и Мастер должен так же уметь преподать предмет. и вообще,я считаю так:мастер не тот,кто смог научиться,а тот,кто смог научить.(ты можешь этого не понять,но не потому,что ты какой-то там глупый, а просто потому что Учителя-это одни из тех немногих людей, к которым у каждого человека своё особенно отношение.)это относится не только к нашим учителям из школ, но и к Мастерам тоже.

 Отправлено: 11.01.07 15:04. Заголовок: Re:

Учиетль не должен быть заглюченным больным на всю голову идиотом.
В первую очередь учитель должен знать реальную жизнь.

 Отправлено: 11.01.07 16:33. Заголовок: Re:

Морьо пишет:

цитата:

Учиетль не должен быть заглюченным больным на всю голову идиотом

Трудно не согласиться,но лучше все-таки ответы "поразвернутее"

Мое мнение...Учитель должен знать и понимать всю информацию,которую он передает ученику/ученикам и быть способен дать развернутые ответы на любой вопрос касательно оной информации.При этом,учитель должен не только обладать широкими теоретическими знаниями,но и в практическом плане быть более умелым чем ученик(Падаван) - не все уроки лучше подавать в форме теории.Согласен насчет уровня познаний учителя в реальной жизни - все-таки мы здесь живем.В этом отношении,полагаю,нужно хотя бы приводить примеры относительно вариантов применения переданных Падавану навыков.Учитель должен иметь широкий взгляд на вещи,в противном случае ученик окажется неподготовленным к восприятию других точек зрения,соответственно - недоученным.Наконец,учитель должен уважать своего ученика в равной степени,как ученик уважает учителя - ведь зачастую многому может научить не только Мастер Падавана,но и наоборот.
Ученик должен выполнять требования его учителя,полагаясь на его опыт и мастерство - это не принцип старшинства,но логично предположить,что уровень познаний ученика в той или иной степени ниже,чем у учителя.Однако всегда стоит думать над тем,чем занят,и не вслепую выполнять все,что говорят.Также следует помнить,что выполнять свой долг - не всегда значит поступать правильно.Джедай должен слушать Великую Силу и свое сердце.

 Отправлено: 11.01.07 23:01. Заголовок: Re:

Нейаа Халкион Будешь моим учителем? няаа?

 Отправлено: 12.01.07 17:21. Заголовок: Re:

tranff пишет:

цитата:

он должен уметь передать свои знание ученику, заинтересовать ученика и он обязательно должен уметь преподать свой предмет так, что бы каждый его понял, так как нет одинаковых людей, а уж учеников тем более.

Вот именно поэтому как выше говорилось и нужна психология...

Не каждый профессионал может быть учителем...В том же случае с учителем литературы...
Если человек отличный художник - это не значит, что человек может кого-то научить рисовать...

Иногда человек прирождён быть учителем...Иногда ученики схватывают на лету... Иногда даже хорошие учители бывают не самыми добрыми людьми...и наоборот...

В данном случае - учитель должен обладать несколькими важными параметрами... Его задача в отличии от мастера дела, не только создавать, но и суметь передать это мастерство...

Поэтому и учеником может быть не всякий...

 Отправлено: 12.01.07 20:10. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Вот именно поэтому как выше говорилось и нужна психология... Не каждый профессионал может быть учителем...В том же случае с учителем литературы... Если человек отличный художник - это не значит, что человек может кого-то научить рисовать... Иногда человек прирождён быть учителем...Иногда ученики схватывают на лету... Иногда даже хорошие учители бывают не самыми добрыми людьми...и наоборот... В данном случае - учитель должен обладать несколькими важными параметрами... Его задача в отличии от мастера дела, не только создавать, но и суметь передать это мастерство...

Полностью согласен.
OSA пишет:

цитата:

Поэтому и учеником может быть не всякий...

а вот тут не совсем)))
Учеником может быть только тот, кто желает обучиться и только.

А обучить можно и обезьяну... Порой они становятся после обучения умней тех, кто является человеком. но учиться не желает)))

 Отправлено: 12.01.07 22:32. Заголовок: Re:

Рон пишет:

цитата:

Учеником может быть только тот, кто желает обучиться и только.

Именно поэтому учеником может быть не каждый...Но в целом мысль одна...

 Отправлено: 12.01.07 23:33. Заголовок: Re:

Вспоминается одна цитата... Вот только, жалко, не помню, откуда...

..." Задача Учителя не в том, чтобы навязать ученику то или иное мнение или ту или иную технику... Задача Учителя в том, чтобы показать Ученику, что такие-то и такие-то мнения существуют, что такие-то и такие-то методики работают... Показать ему, к чему приводит то или иное действие, чтобы ученик не бездумно повторял и следовал заветам Учителя, но всем своим существом понимал, почему действовать нужно так, а не иначе, почему это правильно..."

 Отправлено: 13.01.07 18:35. Заголовок: Re:

Nad Winner пишет:

цитата:

Учитель должен быть достаточно строгим, справедливым, мудрым и обладать всеми лучшими человеческими качествами, не исключая, конечно, и чувство юмора.А еще он должен быть очень терпеливым и спокойным. Но очень нужно, чтобы Учитель как можно больше гонял учеников- толку будет больше. Падаван- ну, не знаю... Все падаваны разные. Наверное, он должен быть послушным и доверять своему Учителю, даже если ему кажется что-то неправильным.

Согласен с этим утверждением.Кроме одного.Не должно быть у учителя чувства юмора.Всегда сосредоточен должен быть джедай,а шутки расслабляют должным образом.С падаванами я тоже согласен.

 Отправлено: 13.01.07 22:30. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Согласен с этим утверждением.Кроме одного.Не должно быть у учителя чувства юмора.Всегда сосредоточен должен быть джедай,а шутки расслабляют должным образом.

А вот Йода так не думал... Ди и Квай-Гон наверно тоже...А Оби-Ван тем более!