Отправлено: 04.02.07 17:35. Заголовок: Джедаи и мораль...Размышления...

Вот инетересно получается...
Джедаи брали детей из семьи...с одобрения родителей...(допустим что и без майнд трика... )...
Обучали его...ребёнок понимал философию джедаев...
А потом, если этого ребёнка никто не брал в падаваны, то отправляли его в аграрный корпус...
Т.е. говорили родителям - "Ваш сын станет - джедаем..." , только забывали сказать - "а может и агрономом..."...

Интересно сколько детских сердец было разбито?... Скольких отправили на поля?...
На прощание им Йода наверно говорил, чтото вроде:
"У.....картошку выращивать - дело важное для джедая! Многому это научит вас..." (этакий Лукашенко... )

Необходимо ли было устраивать такой поиск по всей галактике, если лишними оказывались дети?...
За основу я взял книги Джуд Ватсон...про юного Оби...

Давайте подумаем, что можно возразить на это?...

 Отправлено: 10.02.07 19:33. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Думаю врядли.По темвременам.

А думаю обратное на основании того что ещё 20000 лет назад были корабли и истребители...были достаточно широкомасшьабные битвы... следовательны были и интересные виды техники... Врятли бы авианесущий крейсер ситов расчитанный на несколько десятков истребителей - был бы хрупок как яичная скорлупа...?

 Отправлено: 11.02.07 01:12. Заголовок: Re:

Хм... откуда Кент, ты взял что Разрушители миров - размеров с корвет? Ты видел когда-нибудь корвет размеро в 1700 метров? Я бы сказал что он скорее класса или хотя бы размером с эскадренный миноносец! Знаешь ...разница существенная! Это грамадина получается больше Мон-Каламари МС85 (для примера "Дом Один" - адмирала Акбара!) почти в полтора раза!....

 Отправлено: 11.02.07 12:54. Заголовок: Re:

OSA Да я погорячился малость,выкладываю инфу про них.
Разрушители(Опустошители)миров:производитель:Импрерский отдел военной Науки;Линия продукции-супероружия;
Длина/Ширина/Глубина-разная(!);Двигатели-ионные и репульсоры.Дополнительное:гипердвигатель,дефлекторы.
Вооружение-проекторы луча захвата;ионные пушки;турболазеры;протонные торпеды;турели;ракетницы.
Контингент ДИ-истребителей.Роль:супероружие;автоматическая фабрика.

Опустошители Миров были гораздо эффективнее Звезды Смерти.В то время,как Звезда Смерти могла просто уничтожить планету,
Разрушители Миров могли использовать их ресурсы.Их главной тактикой было высадиться на пов-ность планеты.Там,их могучие лучи захвата
просто разрывают планету пополам,делая их "убийцами планет".Разрушители были схожи в функциях с Звёздной Кузницей.

Деконстукция планеты и их ресурсов была топливом для Опустошителей и их фабрик,которые выпускали истребители,корабли,дроидов.
Они могли произвести что угодно,начиная истребителями,и заканчивая средними крейсерами.

Каждый Опустошитель Миров контролирется дроидным "мозговым центром".Люди лишь наблюдали за работоспособностью фабрик.

Щиты этих ужасных машин были настолько мощны,что даже концентрированный огогнь с турболазеров не мог их пробить.
Только другой Разрушитель может уничтожить другой разрушитель.Меньшие корабли будут просто поглощены ими.

 Отправлено: 11.02.07 15:12. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Щиты этих ужасных машин были настолько мощны,что даже концентрированный огогнь с турболазеров не мог их пробить. Только другой Разрушитель может уничтожить другой разрушитель.Меньшие корабли будут просто поглощены ими.

Что ж там за щиты такие... для его уж слишком фантастичные характеристики (а точнее полное их отсутствие)...

Такие корабли конечно имели выход в космос...иначе они бесполезны... Раз они имеют выход в космос значит они спокойно могут столкнуться с кораблями высшего класса.... А у меня почему то сомнения , что они в одиночку смогут противостоять классу кораблей , например - линкорам! Да и Эсминце есть покрупнее!...

 Отправлено: 11.02.07 15:18. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

А у меня почему то сомнения , что они в одиночку смогут противостоять классу кораблей , например - линкорам! Да и Эсминце есть покрупнее!...

Судя по характеритикам,просто "проглотят кораблик и не подавятся".И ещё новых сделают с них.

 Отправлено: 11.02.07 15:20. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Что ж там за щиты такие... для его уж слишком фантастичные характеристики (а точнее полное их отсутствие)...

Молекулярная структура кажись.Вспомни "Сокрушитель Солнц".Там применялась технология квантовых кристаллов.Им и Звёздочка Смери-то
не помеха.

 Отправлено: 11.02.07 15:24. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Молекулярная структура кажись.

Круто... действительно убедительно! Примерно всё равно что написать - "потому что состоит из атомов!"...

Это случайно инфа не из ИНФИНИТИС всяких? Нет?

Я например предпочитаю придерживаться 6 эпизодов.... и того примерного промежутка...
Лично мне не нравятся часть книг в которых даже по ЗВ меркам перегнули палку... Потому что если почитать всякие игры-книги по ЗВ, то можно такой маразм встретить!...

 Отправлено: 11.02.07 22:46. Заголовок: Re:

Раз тема окончательно преобразовалась (с моей подачи...) в тему о кораблях...

Забавный момент... Эпизод 3... бой над Корускантом... Флагман Торговой Федерации назывался... По переводу ЭКСМО - "Незримая Длань".... но на инглише несколько проще - "Инвизибл Хэнд"... или по простому - "Невидимая Рука"....

Так вот теперь тот самый забавный момент...

"Невидимая Рука" - так назывался метод предложенный американским экономистов Джоном Смитом (если я не ошибаюсь)... по управлению экономикой, в котором государство "словно невидимой рукой" управляет монополиями и т.е. регулирует экономику и т.п. (конечно это я примерно описал)... Неправдали забавно что флагман Торговой Федерации назван именно так...?
Это исключительно мои дагадки, так что ничего официального они не несут...

 Отправлено: 14.02.07 18:56. Заголовок: Re:

] OSA пишет:

цитата:

Неправдали забавно что флагман Торговой Федерации назван именно так...?

Совпадений не бывает.
OSA пишет:

цитата:

ИНФИНИТИС

Нет.Я не люблю Инфинитис.Я следую канонам.OSA пишет:

цитата:

"Незримая Длань".... но на инглише несколько проще - "Инвизибл Хэнд"... или по простому - "Невидимая Рука"....

"Незримая Длань" мне нравится больше.А "Невидимая Рука"-как-то неинтересно и банально.Никакой фантазии.А "Незримая Длань" не так уж далеко-далёкот ушедший от оригинала перевод.

 Отправлено: 14.02.07 19:56. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

"Незримая Длань" мне нравится больше.А "Невидимая Рука"-как-то неинтересно и банально.Никакой фантазии.А "Незримая Длань" не так уж далеко-далёкот ушедший от оригинала перевод.

Ты не понял... "Невидимая рука" в данном случае означает экономическую дктрину... А экономическая доктрина называлась - "невидимая рука"... Можно перевести и "незримая длань", но для 20-30 годов 20 века и в той обстановке - это несколько сомнительно...

 Отправлено: 14.02.07 21:48. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Ты не понял... "Невидимая рука" в данном случае означает экономическую дктрину... А экономическая доктрина называлась - "невидимая рука"... Можно перевести и "незримая длань", но для 20-30 годов 20 века и в той обстановке - это несколько сомнительно...

Ясно,ясно!Я то говорил про флагман как раз!

 Отправлено: 14.02.07 21:51. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Лично мне не нравятся часть книг в которых даже по ЗВ меркам перегнули палку...

Не скажешь какие? OSA пишет:

цитата:

Потому что если почитать всякие игры-книги по ЗВ, то можно такой маразм встретить!...

Что за игры-книги?Может аудиокниги?Или я ошибаюсь?Поправь,если так.

 Отправлено: 14.02.07 21:56. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Ясно,ясно!Я то говорил про флагман как раз!

Да я вроде как тоже... Кстате по классификации - "Незримая Длань - это что? Как я понимаю он класса миноносца... А ведь у Торговой Федерации были и линкоры (или всё же станции?) - модернизированные Станции типа управления дройдами... Но вот в чём вопрос - были ли они с гипердвигателями или нет... Если - да , то почему их нет в битве при Корусканте... Если - нет, то тогда они довольно таки бесполезны...потому как могут только висеть на орбите планеты, а при перемещении будут крайне медлительны...
Что думаешь?

 Отправлено: 14.02.07 22:05. Заголовок: Re:

Кстате, тоже интересный момент связанный со флотом...
Помните Битву при 2 Звезде Смерти...

Так вот... повстанцы там в самом проигрышном варианте... впереди ЗС2, а сзади около 24 эсминцев плюс Линкор "Экзекутор"... А у повстанцев против этого всего неприличный несколько кораблей... ну максимум 15 эсминцев при поддержке небольшого количества фрегатов и корветов...

И при таком раскладе Империя проиграла? Это каким же образом?... Или что скорее всего повстанцы просто смылись до окончания битвы?... Потому как разгромить они бы Имперскую Армаду не смогли бы...

Даже не смотря на потерю ЗС2, а вместе с ней и Императора... потерю флагмана... Всё равно осталось не менее 2 десятков эсминцев!!! Которые бы просто на куски бы порвали повстанцев, которые тоже понесли приличные потери на тот момент, правда почему то гораздо меньше чем империя! Интересно почему? По своимм ТТХ авианосцы и эсминцы уступают Имперским по многим параметрам... Начиная от мощи Орудий и Щитов и заканчивая скоростью... Так как такое смогло случиться?...

 Отправлено: 14.02.07 22:12. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Что за игры-книги?Может аудиокниги?Или я ошибаюсь?Поправь,если так.

Нет. Именно игры книги, например приключение Люка, когда ты сам читаешь и прининмаешь варианты ответа, а потом переходишь на необходимую страницу... Забавно, интересно, но всё же иногда довольно-таки глупо по сюжету...

 Отправлено: 14.02.07 23:50. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Всё равно осталось не менее 2 десятков эсминцев!!! Которые бы просто на куски бы порвали повстанцев, которые тоже понесли приличные потери на тот момент, правда почему то гораздо меньше чем империя!

Насчёт потерь комментов нет,а вот насчет Импов есть.Кое кто очень умный по имени Гилад Пеллаэон отдал приказ отступать.OSA пишет:

цитата:

Нет. Именно игры книги, например приключение Люка, когда ты сам читаешь и прининмаешь варианты ответа, а потом переходишь на необходимую страницу... Забавно, интересно, но всё же иногда довольно-таки глупо по сюжету...

А,знаю такие!
OSA пишет:

цитата:

Кстате по классификации - "Незримая Длань - это что?

Авианосец/разрушитель,то бишь боевой корабль.
OSA пишет:

цитата:

Станции типа управления дройдами... Но вот в чём вопрос - были ли они с гипердвигателями или нет... Если - да , то почему их нет в битве при Корусканте... Если - нет, то тогда они довольно таки бесполезны...потому как могут только висеть на орбите планеты, а при перемещении будут крайне медлительны... Что думаешь?

"Лакрехалки"-дроидные станции контроля.Гипердрайв 2 класса.Максимальная досветовая скорость:3000G/
Может служить как флагман,авианосец,боевой корабль и крейсер.Вот,что я думаю.

 Отправлено: 15.02.07 01:15. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Насчёт потерь комментов нет,а вот насчет Импов есть.Кое кто очень умный по имени Гилад Пеллаэон отдал приказ отступать

Это интересно с какой стати...никак логически не объясняется что ли?

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Авианосец/разрушитель,то бишь боевой корабль.

Неа... лучше - боевой танк! Или опасное оружие...

Разрушитель - это и есть миноносец.... а боевой корабль - это шутка юмора...

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Может служить как флагман,авианосец,боевой корабль и крейсер.Вот,что я думаю.

Точнее сказать, что нашёл, так и думаешь?...

Служить он конечно может, но всё же с передлками и существенными модернизациями... Если приглядется , то по описанию - каждый первый корабль вселенной ЗВ - авианосец... Боевой корабль... это ты наверно бэтлшип имел ввиду?! Я бы перевёл как военный корабль - хотя и этот перевод информационной нагрузки особо не несёт...в данном случае...

Флагманом может служить практически любой корабль - это скорее зависит от флота...
Ведь если во флоте 2 корвета и один 1 фрегат, то скорее всего фрегат и будет флагманом флота...
Обычно это самый мощный корабль флота... Ну например как "Хоум Уан" во время битвы при второй ЗС...

Так вот...о чём это я... ах да:

Если такие корабли обладают гипер двигателями, то интересно почему не использовались при Корусканте...Может слишком далеко были? Может быть расчёт был на неожиданность? Но с другой стороны такой корабль мог на себе нести такое огромное количество истребителей!...
Кстате, насколько я помню изначально это грузовые корабли-станции...

По количеству оружия которое он несёт это даже смесь авианосца с транспортником...

По размеру он примерно как 3 эсминца времён империи? т.е. - ISD! Лично моё мнение что он скорее авианосец и транспорт... хотя конечно возможны модификации... Кстате, у него довольно-таки слабенькое вооружение, для такой махины 40 лазерных батарей - это просто смешно... В данной комплектации он скорее не вступает в прямой бой, а выпускает истребители на врага и сбрасывает десант...

Далее тоже странно при таких габаритах данное судно быстрее по ускорению чем меньших размеров ISD...

А вооружение слабое хотя бы потому, что 2 эсминца класса "Венатор" получатся мощнее...

Можно сделать примерную классификацию по размерам, хотя и в ней будет много исключений...

1. 0-300 метров - корветы и канонерки...
2. 300-600 метров - фрегаты-сторожевики, лёгкие крейсеры, дредноуты (хотя честно говоря несколько забавно он смотрится на фоне своих молодых отпрысков)...
3. 600-2000 метров - эскадренные миноносцы...
4. 2000-12000 метров - крейсеры (вот здесь честно скажу у меня начинается путанится... с ихними крюзерами...)... Видимо Тяжёлые крейсеры...
5. 12000-20000 метров - линкоры...(опять же дредноуты... из мелкого кораблика такая путаница... потому как линкор и дредноут есть одно и то же...)

Да и ещё... во вселенной ЗВ каждый мало мальский корабль считает своим святым долгом нести на себе не меньше сотни истребителей и пару тысяч пехоты, а лучше несколько тысяч истребителей, сотню лёгкий крейсеров и всё население Корусканта! Это такая добрая традиция космических Сил далёкой-далёкой галактики!

Есть из этого куча исключений и конечно же могли легко подвести мои познания в военной технике, но примерно я себе это представляю так...

 Отправлено: 15.02.07 11:00. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

флагманом флота... Обычно это самый мощный корабль флота..

Необязательно.Вот например во флоте Трауна было много разрушителей класса Империал1и2.
Но флагманом ему служил корабль виктория-2 "Химера".OSA пишет:

цитата:

Кстате, насколько я помню изначально это грузовые корабли-станции...

Совершенно верно.OSA пишет:

цитата:

Если такие корабли обладают гипер двигателями, то интересно почему не использовались при Корусканте...

Если приглядеться,то можно увидеть.А вообще неразумно использовть такие больщие громоздкие корабли в битве.Хватит и 4-5.Не целую же флотилию.Дело в том,что они становятся привлекательной целью во время битвы и стратегическим(для противника)предметом уничтожения.

 Отправлено: 15.02.07 14:38. Заголовок: Re:

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Необязательно.Вот например во флоте Трауна было много разрушителей класса Империал1и2. Но флагманом ему служил корабль виктория-2 "Химера".

Кент - внимательней читай посты - я написал - обычно!...

Kenth Hamner пишет:

цитата:

Если приглядеться,то можно увидеть.А вообще неразумно использовть такие больщие громоздкие корабли в битве.Хватит и 4-5.Не целую же флотилию.Дело в том,что они становятся привлекательной целью во время битвы и стратегическим(для противника)предметом уничтожения.

Вообще то 4-5 и будет целая флотилия... Я например не увидел и 4-5 в фильме...а в книгах вроде о них вообще не говорили...

А то что они "становятся стратегическим предметом уничтожения", так ведь и флагман Гривуза тоже входит в число этих предметов (если бы не подозрения о наличии Палпатина на борту - его и раньше бы разнесли...)... А в качестве корабля поддержки он помоему был бы необходим! Ведь шла высадка на планету! Высадились и тяжёлая техника и даже боевые дройды, следовательно они откуда-то управлялись... И в данной битве 4-5 станций могли бы неплохо помочь флоту Федерации... Почему же не разумно... Авианосцы ведь в битвах использовали и сейчас от них не отказываются!

 Отправлено: 15.02.07 19:30. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

неплохо помочь флоту Федерации...

Так они были!Две или одна штука там точно присутствуют.Что касается флагмана Гривуса,то его разносить не так уж и обязательно.Если только
Гривуз на борту.А станции-и центр коммуникаций,и крейсер,и миноносец,и авианосец,и вооружение сильнее.Разумеется разумнее во всяком случае унчтожить станцию.Хотя более разумным жестом будет уничтожение командующего.А от миноносцев,мне кажется,не откажутся никогда.
Ууу...Что пробуждается во мне...Ностальгия!Посмотрю ка я Эпизод |||,вспомню былое!