Отправлено: 28.09.04 16:54. Заголовок: Голосование: Негатив, позитив, сит, джедай... Кто вы?

И ситы и джедаи очень разные - одни смотрят на мир спокойно и радостно, других ничего не радует, им кажется, что они не живут, а выживают... Кого больше?

 Отправлено: 07.10.04 21:54. Заголовок:

Marko пишет:

цитата

---

Угу, и себе в первую очередь

---

Вот еще! Себя нужно любить, а все остальные пусть удавятся от невозможности что-то со мной сделать.

Luke пишет:

цитата

---

Это здорово!
Но, мне сказали, что я неправильно их характеризовал - нужно было написать - что они юзают Темную Сторону, чтобы улучшить мир, но для себя.

---

Здорово.
Не знаю. На мой взгляд это стоит добавить как раз-таки скорее к позитивному ситу. Недовольство миром, приводящее к его разрушению, описано в литературе, а значит хотя бы теоретически имеет место быть. И это неприятно.

Marko пишет:

цитата

---

И выходит у меня одно из двух: либо счастливый сит, либо несчастный джедай

---

У вас с миром НАСТОЛЬКО разные интересы? И что же такое делает тебя счастливым, если миру от этого плохо?

 Отправлено: 08.10.04 11:34. Заголовок:

Марк, на самом деле, я считаю, что позитивное отношение к миру - это не синоним слова «счастье». Счастливый джедай, как и счастливый сит - это трудновыполнимо. Хорошее, доброе отношение к миру, совсем не означает, полного и постоянного пребывания в радости, к сожалению. Я думаю, это приятие мира, таким, какой он есть, и себя в нем - тоже.
Приятие - как основа для гармоничного существования со всем живым и неживым в мирах.

Nell пишет:

цитата

---

Недовольство миром, приводящее к его разрушению, описано в литературе, а значит хотя бы теоретически имеет место быть. И это неприятно.

---

Тогда очень хорошо, что у нас таких нет.

 Отправлено: 08.10.04 19:24. Заголовок:

Luke, гармония мне только снится.

Nell:

цитата

---

Себя нужно любить, а все остальные пусть удавятся от невозможности что-то со мной сделать.

---

Nell:

цитата

---

У вас с миром НАСТОЛЬКО разные интересы?

---

Угу. Социум - само собой, но помимо этого у меня еще ба-а-альшая претензия к Богу относительно мироустройства.

 Отправлено: 08.10.04 23:42. Заголовок:

«этого у меня еще ба-а-альшая претензия к Богу относительно мироустройства. »

Претензия скорее не к Богу, а к людям, за их противоестественные законы. А к Богу лишт то - что он забыл про этот мир. Ему на нас плевать сверху.

 Отправлено: 09.10.04 00:21. Заголовок:

Лоллия Паулина, претензии к людям - само собой. Но и к Богу тоже, ибо некоторые законы природы мне кажутся не менее противоестественными, чем социальные. Однако я не согласен с тем, что Он про нас забыл.

 Отправлено: 09.10.04 11:36. Заголовок:

Marko пишет:

цитата

---

А так, чтобы и счастливый, и джедай одновременно - это еще надо умудриться. Завидую Лее!

---

Марк, мне тоже бывает больно и тяжело... Но именно то, что я джедай помогает мне с этим справиться. Раньше было гораздо сложнее.

«Но и к Богу тоже, ибо некоторые законы природы мне кажутся не менее противоестественными, чем социальные.»
Может быть, просто не все Его законы мы понимаем?

 Отправлено: 09.10.04 11:39. Заголовок:

Лоллия Паулина пишет:

цитата

---

. А к Богу лишт то - что он забыл про этот мир. Ему на нас плевать сверху.

---

Откуда такая уверенность?

 Отправлено: 09.10.04 14:00. Заголовок:

Leia:

цитата

---

Может быть, просто не все Его законы мы понимаем?

---

Именно так. И было бы куда проще отрицать то, чего не понимаешь. Хоть это и неправильная позиция, зато жить легче. А когда честно стараешься осознать - зачем, для чего, почему именно так, а не иначе - и не можешь, от этого спятить можно.

 Отправлено: 10.10.04 01:52. Заголовок:

Marko
«Но и к Богу тоже, ибо некоторые законы природы мне кажутся не менее противоестественными, чем социальные.»

Это интересно! А какие, например? Вообще, я рассматриваю понятие Бог как природу, а не бога, придуманного людьми, и такого же противоречивого и идущего вразрез с тем, что мы есть от «бога», т.е. от природы.

Leia
Слишком много страданий, не по грехам даже... Вот и вывод.

 Отправлено: 10.10.04 02:12. Заголовок:

Marko пишет:

цитата

---

меня еще ба-а-альшая претензия к Богу относительно мироустройства

---

ну если так... Менять мир можно разными способами. Хотя с законами природы конечно сложно что-то сделать. Но мне все-таки интересно, что же в них такого, что так сильно тебя не устраивает?

Лоллия Паулина пишет:

цитата

---

Слишком много страданий, не по грехам даже... Вот и вывод.

---

Да ладно. Это на самом деле стандартная претензия к Богу с древнейших времен. И всегда считалось, что она необоснована. Что изменилось?

 Отправлено: 10.10.04 19:57. Заголовок:

Лоллия Паулина

цитата

---

Это интересно! А какие, например? Вообще, я рассматриваю понятие Бог как природу, а не бога, придуманного людьми, и такого же противоречивого и идущего вразрез с тем, что мы есть от «бога», т.е. от природы.

---

Nell пишет:

цитата

---

Менять мир можно разными способами. Хотя с законами природы конечно сложно что-то сделать. Но мне все-таки интересно, что же в них такого, что так сильно тебя не устраивает?

---

«Боги дали людям чувство юмора, чтобы искупить свою вину за то, что разделили их на два пола», - писал веселый дядька Терри Пратчетт. Чувство юмора у меня есть, но все равно вопрос мучает: с каким это таким умыслом природа aka Бог сбивает с толку некоторые души, запихивая их в тела, не слишком-то для них подходящие?

 Отправлено: 11.10.04 01:50. Заголовок:

Mark
К сожалению, и природа глупа. Идёт методом проб и ошибок. Был бы жив вид в целом, а на судьбу отдельной особи наплевать.
Nell

«Это на самом деле стандартная претензия к Богу с древнейших времен. И всегда считалось, что она необоснована. »

На кой тогда вообще нужен ТАКОЙ бог???
* * *
О жестокое небо, безжалостный бог,
Ты ещё никому никогда не помог.
Если видишь, что сердце обуглено горем,
Ты немедля ещё добавляешь ожог.
* * *
Мы с тобою - добыча, а мир - западня.
Вечный ловчий нас травит, к могиле гоня.
Сам во всём виноват, что случается в мире,
А в грехах обвиняет тебя и меня.

(Омар Хайам)

Действительно, что изменилось? К чёрту религию - опиум для народа!

 Отправлено: 11.10.04 01:59. Заголовок:

Лоллия Паулина

***
Богам не ведомо величие людей
Богам не ведомы их беды и ошибки
Они спокойны, сильны, возвеличны
Богам не ведомо величие людей

И люди молятся Богам
За то, что все они Их слабже
Хоть люди сильны, горды и отважны
Все люди молятся Богам.

И снова день уж настает
И снова жертвы Им приносят
По жизни с Них никто не спросит
Ведь Им не ведомы страдания людей...

---

P.S. уж разрешите высоким слогом...

 Отправлено: 11.10.04 02:19. Заголовок:

Ведь Им не ведомы страдания людей...


Ну и я про тоже! На кой они тогда???? Не стоит тратить силы на молитвы и жертвы.

 Отправлено: 11.10.04 15:00. Заголовок:

Сначала хотел было второе выбрать, потом вспомнил, что форсу я не юзаю ни в какой её стороне. А то был бы Дартом Антиллесом. Хе-хе.
В итоге - другое.

 Отправлено: 11.10.04 22:36. Заголовок:

Ведж, а что другое-то? рассказал бы

 Отправлено: 11.10.04 22:58. Заголовок:

Лоллия Паулина

цитата

---

Ну и я про тоже! На кой они тогда???? Не стоит тратить силы на молитвы и жертвы.

---

без веры человек не сможет... и не важно во что он верит...

 Отправлено: 12.10.04 00:06. Заголовок:

Анакин
Ок! Будев верить в то, что нам приятно!

 Отправлено: 12.10.04 02:47. Заголовок:

»...Да друзья, - я скажу вам, - трудно быть Богом...
Но сложней доказать вам, что он в сердце вашем....»

 Отправлено: 12.10.04 14:53. Заголовок:

Странно, что многие приписывают Богу частично законы природы, а частично - социума. Наши, социальные, законы создали мы сами. И мы можем их изменить. Никто не изменит законы природы. Тот Бог, к которому у нас претензии это наши с вами законы. Только тогда претензии обоснованы. (хотя можно и обозлиться на Бога за то, что притяжение не даёт нам летать:)) Бог, о котором говорит Стюукстли - это человеческая природа, или «светлая сторона» человеческой природы, та,которая толкает нас к единству, созиданию, того же социума вчастности. Жаль, что многие луди, создавая социум забыли об этом самом «боге», «светлой стороне» нашей природы.