Отправлено: 09.09.10 22:10. Заголовок: Джедай+Сит=?

Недавно вбился в голову вопрос и упорно не вылетает: как называются люди(ну или любая другая раса), знающие одновременно и Тёмную, и Светлую стороны?

 Отправлено: 10.09.10 01:11. Заголовок: Юный джедай Сторону..

Юный джедай
Сторону не знают. На ней находятся.)

 Отправлено: 10.09.10 18:27. Заголовок: Не важно, какими спо..

Не важно, какими способностями ты владеешь, а важно с какой целью их ты используешь. :)

 Отправлено: 10.09.10 21:47. Заголовок: Да никак, наверное. ..

Да никак, наверное. Йода молниями владел, за 900 лет вполне мог кое-чего отхватить с тёмной стороны, Старкиллер - вообще тройной агент.

 Отправлено: 10.09.10 22:09. Заголовок: Ех... :sm17: А Реван..

Ех... А Реван тогда кто?...

 Отправлено: 10.09.10 22:17. Заголовок: Про Ревана я ничего ..

Про Ревана я ничего не знаю.

 Отправлено: 12.09.10 11:27. Заголовок: в теории джедаи, пад..

в теории джедаи, падшие на тёмную сторону, "знают" обе стороны.

 Отправлено: 17.09.10 00:09. Заголовок: "знать обе сторо..

"знать обе стороны" это как "быть справа и слева". Сторона Силы - некий подход ко взаимодействию с Силой. При этом ТС порождает как бы зависимость от самой себя. Таким образом, индивид может иметь опыт использования обоих подходов - и в большинстве случаев это закончится для него постоянным использованием ТС, то есть о практике обоих подходов одновременно в течение длительного времени речи не идёт.

Мол
имхо - сторона Силы не сводится к локальной цели))

 Отправлено: 17.09.10 07:32. Заголовок: Каждый человек знает..

Каждый человек знает и темную и светлую стороны.:) Темные или светлые - это намерения, то, ради чего Сила направляется. Методы взаимодействия с Силой и техники, конечно, тоже есть и темные и светлые, но все в первую очередь зависит от намерений. А человек существо слабое, ради достижения цели вполне может и темные методы применить и даже из лучших побуждений.

 Отправлено: 18.09.10 16:14. Заголовок: Magi-Ster пишет: то..

Magi-Ster пишет:

цитата:

то есть о практике обоих подходов одновременно в течение длительного времени речи не идёт

... ну вспоминается описани, как йода и винду могли использовать (но контролировать) ТС....
не совокупляю, имхо, честно, как они это делают, но, в принципе, если рассматривать с позиции ЗВфэндома всё становится ясно=)

Luke пишет:

цитата:

А человек существо слабое

Несогласен, т.к. человек - единственное разумное существо в известной Вселенной, а значит самое сильное. Однако, описывая человека как существо слабое, можно говорить о самомотивации цивилизации к поиску контроля над окружающим пространством, однако чаще всего это работает как демотивация типа "ты слишком слаб, чтобы сделать то-то, то-то или то-то"

 Отправлено: 18.09.10 17:25. Заголовок: Реван первый, кого в..

Реван первый, кого в мире ЗВ показали как разумного человека, для которого выживание государства - цель, а стороны Силы - только средство.

 Отправлено: 19.09.10 07:54. Заголовок: Да слабое, слабое, к..

Да слабое, слабое, конечно.))) Поэтому и пришлось, чтобы выжить разрабатывать сложные орудия убийства и защиты.

И потому поддается соблазнам легко. В том числе и темным.

 Отправлено: 19.09.10 13:23. Заголовок: Des of ATD пишет: Н..

Des of ATD пишет:

цитата:

Несогласен, т.к. человек - единственное разумное существо в известной Вселенной, а значит самое сильное.

Известное кому? Людям. Откуда ты знаешь, что мы одни во Вселенной?

Если ты видишь, что можешь быть лучше и сильнее Духом - ты будешь считать себя слабым и несовершенным. Если ты не видишь путей для развития, ты будешь считать себя сильным и совершенным. Грубо, но в целом это так.

 Отправлено: 30.09.10 13:02. Заголовок: Des of ATD пишет: Н..

Des of ATD пишет:

цитата:

Несогласен, т.к. человек - единственное разумное существо в известной Вселенной, а значит самое сильное.

Cогласен с neworld))
Может, другим разумным существам человек как раз не известен?
=)))
Из того, о чем я слышал, была классификация воинов на воинов света( джедаев), рыцарей тьмы (ситхов) и серых хранителей(странников равновесия).
но это все сугубо расплывчато.
В этом плане джедаизм дал интересный и своеобразный толчок, частично предложив систему классификации через кодексы.

 Отправлено: 02.10.10 10:34. Заголовок: Я говорил об известн..

Я говорил об известной Вселеной. Именно из того, что уже точно известно создаётся что-то новое. Глупо изходить из того, что выдумано или из того, что нельзя применить на практике.

 Отправлено: 07.10.10 09:48. Заголовок: Des of ATD скажу как..

Des of ATD скажу как человек, который изучал психические свойства некоторых животных. К примеру,дельфины обладают разумом.И у них с человеком возможен диалог.Люди ищут сейчас способы этого диалога.Кстати,люди,которые не дружатсфантазиейкакпра вилоничегонеизобретают. извините,у менянаклавиатурепересталработатьпробел(((((((

 Отправлено: 09.10.10 08:45. Заголовок: У любого животного е..

У любого животного есть разум. Но я говорю о том, что люди сильнее дельфинов. Человек пытается придумать способы взаимодействия, не наоборот... если это не понятно, что у людей больше шансов уничтожить популяцию дельфинов, чем у дельфинов уничтожить популяцию людей.
По поводу фантазии - нафантазировать можно что угодно, но чтобы изобрести то, что ты нафантазировал, нужно хорошо разбираться в том, что уже существует, т.е. в том, что уже доподлинно известно. Нельзя подумать "хочу самолёт" и, только исходя из этого, построить его. Необходимо знать то, что уже известно о полётах и + ставить эксперименты, чтобы накапливать недостающие данные, которые помогут построить самолёт.

 Отправлено: 10.10.10 18:31. Заголовок: Des of ATD, прошу пр..

Des of ATD, прошу прощения, но вы имхо как-то отошли от сути задаваемого вопроса.
Я соглашусь с тем, что человек безусловно физически и моральна существо очень слабое, есть конечно и исключения, но в большинстве случаев всё так как написал Люк. Так как одна из дорог к цели легче, а человек являясь ещё и очень ленивым, выбирает тот путь что проще. По сабжу могу сказать так, имени у таких персонажей скорее всего нет, но я всегда относил к ним Квай-гона, который на мой взгляд не являлся приверженцем ни одной из сторон, а балансировал между ними (исключительно моё мнение).

 Отправлено: 27.10.10 23:49. Заголовок: Да, и если что, попы..

Да, и если что, попытки ответить на ваш вопрос вы можете найти, если еще раз перечитаете тему внимательно

 Отправлено: 06.11.10 01:10. Заголовок: Так, теперь ещё и се..

Так, теперь ещё и серый орден выскочил..... А они то откуда!?

 Отправлено: 11.11.10 18:48. Заголовок: А у них орден есть??..

А у них орден есть???? оооо....