Отправлено: 03.08.06 23:25. Заголовок: ЛЮБОВЬ

У меня вопрос: можно ли джедаю любить и быть любимым?

 Отправлено: 06.01.07 01:44. Заголовок: Re:

Интересно...а Мейс Винду в бое с Сидиусом испытывал ненависть, или сострадание?...Если сострадание, то у него на лице оно выглядит по страшнее ненависти!
Я считаю так...Кто в чём силу черпает, тот то и использует!...
Джедай всех насмерть сострадает...Ситх всех ненавистью...

 Отправлено: 06.01.07 03:02. Заголовок: Re:

tranff
Соглашусь, рассчётливость куда могущественнее ярости... Когда человек испытывает ярость, он хоть и могущественнее, но у него появляются новые слабости... Он не контролирует себя и соответственно становится более уязвимым. а это в свою очередь даёт преимущество...
А если человек рассчётлив в бою, то он пологается не только на свою силу в бою, но и на силу противника. Он может рассчитать свои силы так, что сможет вывести противника из строя, а в дальнейшем он может даже просто отступить. Зачем? А потому что он уже добился чего хотел... Потому в бою я предпочитаю рассчётливость)))Главное, не уметь одолеть противника, главное, уметь его пощадить.
ИМХО)))
и всё же высказывайте ещё и ваше мнение по основному вопросу топика))

 Отправлено: 06.01.07 06:31. Заголовок: Re:

Почему всегда так однобоко?
Если ярость, то обязательно - слепая...?
Если расчётливость, то обязательно успешная и мудрая...?
Почти любое качество может быть как положительным так и отрицательным...
Любовь может давать силы и отбирать их...
Ярость может помогать и мешать...
Расчёт иногда необходим, а иногда не нужен... Что делал Ц3ПО...он расчитывал вероятность...а что делал Хан Соло...Он запрещал это делать при нём! Невсегда надо знать что может случиться...иногда этого лучше не знать...
Отсутствие контроля - это плохо...Но ярость не всегда означает потерю его...
Поэтому в юриспруденции есть понятие аффекта...Аффект и ярость не одно и тоже...

 Отправлено: 06.01.07 10:13. Заголовок: Re:

Куда тема-то зашла..

По теме:

Любить Джедаю можно и даже нужно.Но любовь подразумевает собой еще более тщательный контроль своих чувств и слежение за ними.Когда человек любит - он чувствует себя целостной личностью,и сопротивляется любой попытке отнять у него это чувство.Джедаю нужно следить за своими мыслями и ощущениями на этот счет,так как любовь - коварное чувство,и,несмотря на то,что само по себе оно положительное,оно может привести к куда как более отрицательным эмоциям,таким как злость,ревность или страх потери - а эти эмоции,приведя за собой еще более темные приведут Джедая к падению во Тьму.

 Отправлено: 06.01.07 14:59. Заголовок: Re:

Любовь - понятие слишком широкое. Если это лишь доброта и милосердие - то это как раз то, что должен чувствовать джедай по отношению ко всем живым существам. А страсть конечно недопустима, как и все сильные эмоции. "Нет эмоций - только мир". Джедай не должен любить как человек. Осмелюсь сказать, что он должен любить как Бог. Среди обычных людей правят чувства, желания, эмоции. Даже самые светлые чувства могут привести к Тьме, когда они правят тобой, а не ты ими. Для джедая это недопустимо. Джедай - больше чем просто человек...

 Отправлено: 06.01.07 15:40. Заголовок: Re:

Акари пишет:

цитата:

Джедай - больше чем просто человек...

Джедай не должен ставить себя выше других!Все равны перед Силой...
А любовь -это штука такая))(сдесь без 0.5 лума не разберешься)))
Понимаете,она может быть разной,все зависит к кому или к чему мы ее используем..
Любовь к Матери не похожа на любовь к другу или к девушке...
НО мы как Джедаи обязаны любить...
Любить можно и нужно,но нельзя превязываться,иначе может быть как у Анакина(((
"Отпустить ты должен все то,что потерять боишься"-Мастер Йода.
Так,что любите,пладитесь,размножайтесь))

 Отправлено: 06.01.07 15:59. Заголовок: Re:

Куай-Гон Джинн пишет:

цитата:

Джедай не должен ставить себя выше других!

Да, но требования к себе должны быть намного выше, чем у других. То, что для обычного человека простительно - для джедая смерти подобно. Например, довольно естественно человеку в плохом настроении с кем-то подраться. А джедаю?
Еще вопрос, как любовь к девушке может не привести к привязанности? Что-то я такого не видел. Если она джедай - еще ладно, а если нет? Влюбляться джедаю опасно, ведь это сильная эмоция. Когда эмоции управляют тобой - ты сходишь с Пути, а это значит, что ты уже не джедай. Джедай - это не саберфайтер + хороший человек. Джедай - это следующий Пути. Вот почему я говорю, что джедай - это больше, чем просто человек. С нас и спрос больше.

 Отправлено: 06.01.07 16:51. Заголовок: Re:

Насчет влюбляться я и сказал:
Куай-Гон Джинн пишет:

цитата:

Отпустить ты должен все то,что потерять боишься"-Мастер Йода.

Но этоАкари пишет:

цитата:

Да, но требования к себе должны быть намного выше, чем у других. То, что для обычного человека простительно - для джедая смерти подобно. Например, довольно естественно человеку в плохом настроении с кем-то подраться. А джедаю?

не долает нас лучше или хуже...просто мы иные,сравнивать Джедая с обычным человеком нельзя.
Хотя многие из людей поступают как Джедаи,даже не думая.

 Отправлено: 06.01.07 20:21. Заголовок: Re:

Я склоняюсь к мнению что Джедай не должен привязываться, а без привязанности любви не бывает(это относится к любви к девушке, а при остальной любви я думаю это возможно). Возникает вопрос как же джедаям размножаться если любить нельзя?

 Отправлено: 06.01.07 22:33. Заголовок: Re:

Мастер Андрил!

Как-то, на какой-то теме(может даже и на этой), я видела такие слова, типо:"Любить джедаю можно, но вот сексуальная привязанность намного страшнее, чем сердечная.(что-то в этом роде было, если что-то напутала, то извиняюсь)-так вот я с этим полностью согласна. Если Джедай действительно любит, то он сможет ограничить себя от физической привязанности, что(как я считаю) намного опастнее, нежели духовная.

Для кое-кого:Опаснее не в смысле болезни, а в смысле разума!!!

 Отправлено: 07.01.07 17:52. Заголовок: Re:

Как те сказать Мастер Андрил...
Джедаи не занимались размножением...
Они обходились без ЭТОГО.
Анакин не в счет.
В храм брались дети не от Джедаев.
Потому что семья это привязанность,а зачит это могло повлиять на их решения(ну если семью захватят допустим).
так что делай выводы...

 Отправлено: 07.01.07 17:57. Заголовок: Re:

Куай-Гон Джинн пишет:

цитата:

Как те сказать Мастер Андрил... Джедаи не занимались размножением... Они обходились без ЭТОГО. Анакин не в счет. В храм брались дети не от Джедаев. Потому что семья это привязанность,а зачит это могло повлиять на их решения(ну если семью захватят допустим). так что делай выводы...

Зато это не мешало Люку...
А к учителю привязанность была? А у учителя... Например есть рассказ когда учитель погибает, только ради спасения ученика...потому что ученик захвачен...Это привязанность, долг, любовь...?

 Отправлено: 07.01.07 18:07. Заголовок: Re:

Люк - отдельный случай. Это исключение, а не правило. Когда учитель гибнет, спасая ученика, это долг. Бывает, что учитель и убивает ученика, как Оби-Ван. Привязанность есть, конечно, но долг всегда должен быть выше.

 Отправлено: 07.01.07 19:43. Заголовок: Re:

Куай-Гон Джинн пишет:

цитата:

Как те сказать Мастер Андрил... Джедаи не занимались размножением... Они обходились без ЭТОГО. Анакин не в счет. В храм брались дети не от Джедаев. Потому что семья это привязанность,а зачит это могло повлиять на их решения(ну если семью захватят допустим). так что делай выводы...

Это я знал. Получается джедаю нельзя любить, а вдруг его любовь допустим захватят? Получается ему можно любить Силу? Эт я логически по рассуждал, а так я сам на себе знаю джедаю нужно любить, но если опять же логически то только тайно.

 Отправлено: 07.01.07 19:58. Заголовок: Re:

Акари пишет:

цитата:

Бывает, что учитель и убивает ученика, как Оби-Ван

Оби его как раз и не убил... Лучше сказать как Квай-Гон...это несколько ближе...
Долг ставится выше любви?...
Люк положил начало этому исключению, которое со временем перейдёт в правило...я так думаю...

 Отправлено: 07.01.07 21:58. Заголовок: Re:

OSA пишет:

цитата:

Долг ставится выше любви

Выше любви не может быть ничего. Ибо без любви как он может исполнить долг?

 Отправлено: 07.01.07 22:03. Заголовок: Re:

Значит ли это что:
Любить всё - это очень хорошо...потому что при потере чего одного у тебя остаётся многое?...
Любить что-то одно ... это плохо - потому как потеряв это ты будешь крайне несчастлив, так как это любовь...а значит всеми силами недопустишь этого?...

 Отправлено: 07.01.07 22:36. Заголовок: Re:

Ребят, давайте сделайте тему-опрос. Любовь.
Предложите варианты, и пусть каждый проголосует...
Просто у каждого своя позиция, а переубедить кого-то мы не сможем.
А создав опрос, мы поймём, как считает большая часть этого форума и тогда уже сделаем выводы)))

 Отправлено: 07.01.07 23:19. Заголовок: Re:

Рон
Все равно все не проголосуют, как обычно.

 Отправлено: 07.01.07 23:25. Заголовок: Re:

Мастер Андрил пишет:

цитата:

Все равно все не проголосуют, как обычно.

Кому надо, тот и оставит голос... А так, нам станет понятнее отношение друг друга к этому вопросу...)))